Re: mała działka i parterówka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › mała działka i parterówka › Re: mała działka i parterówka

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone03.ams2.highwinds-media.com!voer-me.
highwinds-media.com!peer03.am1!peering.am1!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!
newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.
pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "uciu" <g...@i...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <4...@g...com>
<9...@g...com>
<mv5hth$48t$1@node1.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<1d31c4tz3w8sx$.dlg@myjk.org>
<9...@g...com>
<1...@m...org>
<f...@g...com>
<mut5iiy7qwwh$.dlg@myjk.org>
<a...@g...com>
<1lncd3bsnnx7w$.dlg@myjk.org> <561909d4$0$611$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<56199bd9$0$617$65785112@news.neostrada.pl>
<weugeym5pnds$.iya123hkoj75.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <weugeym5pnds$.iya123hkoj75.dlg@40tude.net>
Subject: Re: mała działka i parterówka
Date: Sun, 11 Oct 2015 18:05:16 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
X-Antivirus: avast! (VPS 151011-0, 2015-10-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 27
Message-ID: <561a88bd$0$27519$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: staticline-31-183-212-50.toya.net.pl
X-Trace: 1444579517 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27519 31.183.212.50:57642
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 3482492027
X-Received-Bytes: 2951
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:506175
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "BorysPogoreło" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:weugeym5pnds$....@4...n
et...

> Ale według studia Z500 Ek dla tego projektu to 105,3 kWh/m2/rok, wliczając
>w to CWU - zatem jak wyliczyłeś to 40?

Ma być wersja projektu w standardzie NF40, czyli wg nich:
"NF40 oznacza, że zapotrzebowanie danego budynku na energię użytkową
nie przekracza poziomu 40 kWh/m2 rok. ..."

Jeśli oczywiście ten projekt się pojawi jaki rodzaj grzania rozważyć, jeśli
według Ciebie PC nie ma uzasadnienia?

Inne pytanie, zakładając ze standardowy dom wybuduje za 200kzł ile będzie
droższe postawienie tego samego budynku by spełniał te NF40?
Tu są na przykład takie same projekty ale brak jakichkolwiek wyliczeń w
tym"ekonomiczniejszym", brakuje też rysunków technicznych po porównać
ocieplenia itp
http://z500.pl/projekt/672/Zx105,kompaktowy-dom-w-no
woczesnym-stylu-z-dwiema-sypialniami-i-duza-kuchnia/
warianty.html
http://z500.pl/projekt/974/Zx105_NF40,wersja-projekt
u-w-standardzie-nf40.html

Pozdrawiam
uciu