On 24 Lut, 11:46, "Kazimierz Debski" <k...@o...eu> wrote:

> Uwazam to za kiepski przyklad. Pod ziemia panuja wprost idealne warunki zeby ta
> folia przetrwala kilkaset lat a zarazem deska szybko zgnila.

Wiem ale takie wlasnie warunki (w mniejszym stopniu) panuja wlasnie na
dachu -> tj. wilgoc. Bo przeciez tylko i wylacznie o ochrone przed
wilgocia chodzi zarowno w deskowaniu jak i kryciu folia :) I folia te
wilgoc skuteczniej wytrzymuje!

> Proponuje wystawic folie i deske na s o ce, zobaczymy co szybciej ulegnie
> zniszczeniu. Wiem, to tez zly przyklad ale z preferencjami w druga strone :-)

No ale na dachu folia promieniowania UV nie zobaczy, a wilgoc - jak
najbardziej! :)

[...]
> tego, co sie z nim dzieje w warunkach przyspieszonego starzenia czyli w
> podwyzszonej temperaturze.

No racja. Dlatego pod blachodachowke nie dalbym chyba folii.. Ale pod
dachoweczke ktora jest przewiewna, mysle ze folia bedzie lepsza niz
deskowanie i papa :-) Rozbrajaja mnie argumenty, ze tak sie robi od
lat.. Technologia idzie do przodu, od lat nie buduje sie wychodka na
zewnatrz i od lat nie uzywa sie przewodow aluminiowych ;) Takich
przykladow jest mnostwo. Mam nadzieje, ze dokonalem dobrego wyboru -
ciekawe, czy pl.misc.budowanie bedzie istniala za 30 lat - jak tak to
zdam raport ;-)
pozdr.

--
Adam Sz.