eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanienietypowy dwuspadowy dach › Re: nietypowy dwuspadowy dach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Łukasz C." <a...@r...to>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: nietypowy dwuspadowy dach
    Date: Sun, 31 Jan 2010 20:48:01 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 16
    Message-ID: <1b2r7scpntlsx$.18xc87hgpn5f3$.dlg@40tude.net>
    References: <4b61fae9$1@news.home.net.pl> <hjttka$6s4$1@news.onet.pl>
    <4b628f01$1@news.home.net.pl> <hjub5e$tf0$3@news.dialog.net.pl>
    <4b646b41$1@news.home.net.pl> <hk3al7$acd$1@news.onet.pl>
    <4b655731$1@news.home.net.pl> <hk4mgv$5lq$1@news.onet.pl>
    Reply-To: l...@g...com
    NNTP-Posting-Host: 80.72.44.183
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1264967282 6307 80.72.44.183 (31 Jan 2010 19:48:02 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Jan 2010 19:48:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:386149
    [ ukryj nagłówki ]

    Sun, 31 Jan 2010 20:43:27 +0100, Kris napisał(a):

    >> Myślałem żeby pokryć dach blachą Ruukki Classic (44 pln brutto/m2)
    >> http://www.ruukki.home.pl/files/Cennik-2008-09-02_20
    09-12-04_16-10-36.pdf
    >> powinno wyjść taniej niż krycie dachówką.
    >
    > 44pln/m2 to taniej jak dachowka?
    > Dachówka jest tansza jak 44pln

    Zerknąłeś o jakiej blachodachówce mowa? Jakoś nie widziałem jeszcze nigdzie
    dachówki, która po ułożeniu dałaby taki efekt.

    --
    ŁC
    "Mężczyźni są genetycznie niezdolni do zdania sobie sprawy, że ich pomysły
    są głupie"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1