eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieogrzewanie podlogowe a drewniane podlogiRe: ogrzewanie podlogowe a drewniane podlogi
  • Date: Wed, 03 Nov 2010 23:47:52 +0100
    From: Marek K <m...@W...kappa.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
    Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.6
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: ogrzewanie podlogowe a drewniane podlogi
    References: <k...@4...com> <iaeuic$4d6$1@news.onet.pl>
    <iaf12m$cbc$1@news.onet.pl> <iaf3k0$kn0$1@news.onet.pl>
    <iaf5vs$je7$2@portraits.wsisiz.edu.pl> <iaf819$3ul$1@news.onet.pl>
    <m...@...krakow.pl> <iafbpq$gp9$1@news.onet.pl>
    <5...@...krakow.pl> <4ccb420b$1@news.home.net.pl>
    <j...@...krakow.pl> <4ccdf6ec$1@news.home.net.pl>
    <f...@...krakow.pl> <4ccf4b4e$1@news.home.net.pl>
    <u...@...krakow.pl> <4cd086ae$1@news.home.net.pl>
    <k...@...krakow.pl>
    In-Reply-To: <k...@...krakow.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    NNTP-Posting-Host: 81.219.126.157
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1288824495 81.219.126.157 (3 Nov 2010 23:48:15 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 25
    X-Authenticated-User: m...@d...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:408308
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-11-03 23:12, Jacek Midura pisze:

    > Nie pozostaje mi nic innego, jak po raz kolejny przypomnieć pytanie
    > otwierające wątek: czy jest sens kłaść drewno na podłogówkę? Dla mnie to
    > zagadnienie można rozbić na dwa:
    > 1. czy taki układ jest ekonomiczny (nie będzie nadmiernych strat ciepła)?
    > 2. czy taki układ jest skuteczny (potrafi ogrzać pomieszczenie)?
    >
    > Większość wypowiedzi w tym wątku dotyczyła pierwszego problemu, więc
    > moje porównanie daje właśnie na nie odpowiedź. Twoje porównanie, jak
    > rozumiem, odnosi się do problemu drugiego.

    Mozesz podkrecic jasnosc wypowiedzi ?
    Wlasnie oszacowanie strat przy zmianie jednego z parametrow jest celem
    moich prob obliczen. I twierdze nadal, ze Twoje obliczenie mowi bardzo
    niewiele o poziomie strat. Zbyt uproszczone.

    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1