W dniu 2010-11-02 22:46, Marek K pisze:
> W dniu 2010-11-02 19:35, Jacek Midura pisze:
>>
>> Nie wiem, co chcesz zasygnalizować, pytając o rzeczy, które masz
>> napisane tuż powyżej pytania.
>
> Bo porownujesz bez sensu. W tej dyskusji szukamy roznicy miedzy deskami
> a terakota na podlodze przy ogrzewaniu podlogowym, a nie roznicy oporu
> cieplnego styropianu i desek (to jest w elementarnych tabelkach)

Nie pozostaje mi nic innego, jak po raz kolejny przypomnieć pytanie
otwierające wątek: czy jest sens kłaść drewno na podłogówkę? Dla mnie to
zagadnienie można rozbić na dwa:
1. czy taki układ jest ekonomiczny (nie będzie nadmiernych strat ciepła)?
2. czy taki układ jest skuteczny (potrafi ogrzać pomieszczenie)?

Większość wypowiedzi w tym wątku dotyczyła pierwszego problemu, więc
moje porównanie daje właśnie na nie odpowiedź. Twoje porównanie, jak
rozumiem, odnosi się do problemu drugiego.

> A teraz moj komentarz: z powyzszych wyliczen wynika ze straty przy
> ukladzie z terakota osiagaja 5%, dla drewna bez zmiany ocieplenia pod
> wylewka beda wieksze a wiec nie takie znowu pomijalne co usilujesz wmowic.

Ja tylko przedstawiłem to, co jest w, jak to określiłeś, "elementarnych
tabelkach". Więc może to one coś usiłują wmówić?

--
Jacek Midura