Re: oplacalnośc pieców C.O. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.36.23.206 with SMTP id 197mr108076ith.7.1499175281432; Tue, 04 Jul
2017 06:34:41 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.23.206 with SMTP id 197mr108076ith.7.1499175281432; Tue, 04 Jul
2017 06:34:41 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
188no1094121itx.0!news-out.google.com!s132ni2484itb.0!nntp.google.com!188no1094
117itx.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 4 Jul 2017 06:34:41 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <b...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=217.115.65.19;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
NNTP-Posting-Host: 217.115.65.19
References: <oiosdc$agv$1@news.icm.edu.pl>
<4...@g...com>
<6...@g...com>
<ojd0cs$4g1$1@news.icm.edu.pl> <ojfpu8$6c2$2@news.icm.edu.pl>
<9...@g...com>
<0...@g...com>
<b...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: oplacalnośc pieców C.O.
From: s...@g...com
Injection-Date: Tue, 04 Jul 2017 13:34:41 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:530649
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 4 lipca 2017 14:04:07 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu wtorek, 4 lipca 2017 13:54:31 UTC+2 użytkownik s...@g...com napisał:
>
> > A teraz sciana z pustka bez styro vs ta bez pustki z styro.
> > Bo o tym byla dyskusja...
>
> Dyskusja jest o scianie 40cm z samej cegly, pustke to juz Kzycho sobie
> sam dolozyl :)
>
> Ale OK -> sciana od wewnatrz cegla 25cm, pustka 5cm, cegla 10cm według
> OZC nie daje praktycznie nic - U = 1,228W/m2K:
>
> https://scr.pgr.pl/2017/07/2017-07-04_14-03-48-81936
.png
>
> Według OZC pustka ma U = 1W/m2K, stąd niewiele pomaga.
>
A te cegłe masz tam na jaka przenikalnosc ustawiona?
Bo tak patrze standardowo cegla ma pi*oko 14x wieksza przenikalnosc niz styro (0.8 vs
0.03)