Re: osuszacze adsorpcyjne vs kondensacyjne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Xaltuton <a...@p...z.tym.rowniez.xaltuton.com>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: osuszacze adsorpcyjne vs kondensacyjne
Date: Fri, 30 Dec 2011 11:30:03 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <v...@4...com>
References: <jdftnl$om2$1@inews.gazeta.pl>
<4...@4...com>
<jdi7er$8s2$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.139.160.23
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1325241017 12288 82.139.160.23 (30 Dec 2011 10:30:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Dec 2011 10:30:17 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1118
X-User: xaltuton
X-Antivirus: avast! (VPS 111229-1, 2011-12-29), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:131906
[ ukryj nagłówki ]
rmrmg <i...@s...atu.re> napisał(a):

>A dlaczego?
>Rozumiem, że jesteś posiadaczem takowego? Jakie są koszty
>eksploatacji w przeliczeniu na ilość wykroplonej wody? W jakich warunkach
>(temp, wilgotność)?

Opis dotyczy startu w temp. 23 stopni i wilgotnosci 75%.
Koniec nastapil w drugim tescie przy temp. ok 25 st. oraz wilgotnosci 43%.
Koszt pracy to niecale 60 gr.

--
qui nonest mecum, contra me est