Użytkownik "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> napisał w wiadomości
news:iimg44$ncd$1@news.onet.pl...
> "GS" <g...@g...pl> wrote:
>>> sygnał dźwiękowy nie jest stały w czasie to fakt
>>> ja mowilem że jest to prąd stały
>>> ale po podłączeniu miernika zwątpiłem odnośnie prądu stałego
>>>
>> tak...
>> jak stale słuchasz to jest stały ;-)
>>
>>> nie mowie o straszliwych, a bardziej o poborze prądu przez wzmacniacz i
>>> składnikach strat wpływających na wyższy poziom wzmocnienia, możliwe że
>>> te skladniki są pomijalne,
>>>
>>> jedno jest pewne wzmacniacz moj bierze zdecydowanie za dużo prądu, do
>>> trywialnego celu prostej sygnalizacji
>>
>> A ten wzmacniacz to jaki jest (model)?
>> Może jest to wzm. pracujący w klasie A (nie mylić z obecnymi "klasami"
>> zużycia energii)
>
> A to ma duże znaczenie? u mnie większość "klocków" jest klasy AA. Czy mam
> się spodziewać jakiegoś ogromnego zużycia prądu?
>
moj pomiar był błędny, komputer ma w czasie dość zróżnicowany pobór
a porownywałem komp+wzmacniacz i komp bez wzmacniacza
wzmacniacz dość stały, przy aktualnym trybie używania
11gr dziennie, czyli ok. 6,5zł na 2 miesiace


1 impuls licznika co 42s (6400imp/kWh)
więc jeśli dobrze liczę (50gr dla uśrednienia, mam nocną taryfę)
1/6400*60/42*60*24*0,5*0,667*62=6,64