eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniepapa i solary samoróbkiRe: papa i solary samoróbki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: dddddddd <f...@e...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: papa i solary samoróbki
    Date: Tue, 24 Dec 2013 09:31:46 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 39
    Message-ID: <l9bgph$lg0$1@dont-email.me>
    References: <l99gln$b4g$1@dont-email.me> <52b8b48b$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 24 Dec 2013 08:31:45 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="b56a188ab877ddff295f2e91695ffafa";
    logging-data="22016";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/5tRZLMtM1FvDTRTxRAzpZ"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.2.0
    In-Reply-To: <52b8b48b$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
    Cancel-Lock: sha1:JGk+gF4FJRpt17Go+1ZDQ2wi4e8=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:480650
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-12-23 23:09, Jacek pisze:
    > W dniu 2013-12-23 15:17, dddddddd pisze:
    >> Witam,
    >> Dach w budynku płaski, ok. 50m2 skierowanych na południowy-zachód,
    >> drugie tyle na północny wschód. Krycie dachu: styropapa. Jest sens na
    >> samym dachu jakoś rozłożyć i przymocować rurki i wykorzystać je do
    >> grzania wody w lecie
    > Licząc z grubsza:
    > - średnia moc promieniowania słonecznego w Polsce latem 800 W/m^2
    > - sprawność takiego rurkowego kolektora, strzelam optymistycznie 20%
    > - procent pokrycia dachu rurkami 33% (no chyba, że położysz rurka przy
    > rurce)
    > Mamy więc 100 m^2 x 800 x 0,2 x 0,33 = 5280 W = 5,3 kW
    > Pojemność cieplna wody w basenie = 31000 kg x 4,19 kJ/kg x K = 130000 kJ/K
    > Czas ogrzania wody o 1 stopień = 130000 kJ/1K : 5,3 kW = 24500 s = 6,8
    > godz.
    > Trochę mała ta moc w stosunku do basenu.
    > Nie wiem, czy odczujesz różnicę.
    > Jacek

    W takim razie jeśli na dachu postawiłbym przeszklone skrzynki z
    grzejnikami i przyjąłbym ich sprawność na poziomie 40%, to żeby uzyskać
    tyle samo energii, to musiałbym postawić 5300W/0,4/800=16,5m2 paneli.
    Wysokości taki panel może mieć ile? 1m? 1,5m? aby skierować je na
    południe to wejdą mi odcinki szerokości 5m (na każdą połówkę dachu,
    czyli razy dwa) - ze dwa, max trzy rzędy na długości 10 metrów. Razem
    (przyjmując wysokość panela 1,5m) da to 45m2
    45m2*800W/m2*0,4=14,4kW
    130000/14,4=9028=2,5h - czyli ma to już jakiś sens. Do tego tak
    przewymiarowana instalacja może dałaby jakieś sensowne uzyski
    wiosną/jesienią (do c.w.u)
    Tyle że raczej bliżej 35% sprawności można się spodziewać - ale to i tak
    daje 12,5kW

    Pytanie tylko jak to najlepiej mocować do dachu? może jakoś do ogniomurków?

    --
    Pozdrawiam
    Łukasz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1