Re: pęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczne

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "kiki" <c...@v...ts>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: pęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczne
Date: Sun, 21 Jun 2009 17:54:56 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 12
Message-ID: <h1ll4d$9gh$1@opal.futuro.pl>
References: <h1hadq$3nv$1@news.dialog.net.pl>
<6...@n...onet.pl> <h1kp16$nd6$1@news.onet.pl>
<h1l3al$blv$1@opal.futuro.pl> <h1lb2u$197$1@news.onet.pl>
<h1ld4g$rvd$1@opal.futuro.pl> <h1ld6a$s26$1@opal.futuro.pl>
<h1lg6p$ii6$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h1lj8a$kne$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-81-219-82-145.air-net.gda.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1245599693 9745 81.219.82.145 (21 Jun 2009 15:54:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Jun 2009 15:54:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:364014
[ ukryj nagłówki ]

"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:h1lj8a$kne$1@news.onet.pl...

A w ogóle jestem za tym żeby wprowadzono obowiązkową przynależność do cechów
i weryfikacje kwalifikacji zawodowych żeby byle kto nie miał prawa nawet
malować ścian w pokojach bez wymaganych, potwierdzonych certyfikatów. Jestem
za reglamentacją zawodów budowlanych. Za koncesjami odnawianymi co kilka
lat.
Chciałbym raz kiedyś coś zlecić i codzień nie stać nad ekipą z batem.