Użytkownik "Emka" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:gqv888$6fs$1@news.onet.pl...
> "J23" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:gqv51m$t0u$1@news.onet.pl...
>
>> Tak więc moim zdaniem jest może pare marek wiodacych, ale
>> nie ma tak dużej rozbieżności w jakości jak kiedyś.
>
> Bo w każdym piecu siedzą te same elementy z jednej chińskiej fabryki ;-)
> Generalnie należałoby patrzeć nie tyle na markę, ile na dostępność i
> poziom usług serwisowych danego producenta. Obiło mi się o uszy, że z
> Vailantem są w tej kwestii problemy. Natomiast najlepiej wypada Junkers.
>
> A przy okazji pytanie - czy coś konkretnego przemawia za kupnem pieca 2F
> zamiast 1F+zasobnik+cyrkulacja? My najpierw zdecydowani byliśmy na to
> pierwsze rozwiązanie, ale odwodzi nas od tego człowiek od zakładania
> instalacji CO, z którym rozmawialiśmy. Jego argumenty na NIE dla pieca 2F
> to właściwie jedynie wyższa cena i duży koszt eksploatacji. Czyli "bez
> sensu i się nie opłaca". A co Wy sądzicie? Dom 150 m2, rodzina 2+2, medium
> do ogrzewania wody i CO - gaz ziemny. Kuchenka też gazowa.
>
> Pozdrawiam
> Emka

Ja mam 160m2 i mam 1F+zasobnik.
Teoretycznie koszt eksploat. może byc minimalnie większy,
ale w praktyce bywa czasem odwrotnie.
2F grzeje tylko te wodę którą pobierasz, a 1F "na zapas",
ale jak masz wszystko dobrze poustawiane + troche samodyscypliny
to koszt może byc niższy, bo w 2F napewno zużyjesz więcej wody
gdyż lejesz zimną aby doczekac się ciepłej.
Ja zrezygnowałem z cyrkulacji z uwagi na to że mam niewielki dystans
od zasobnika do najdalszego punktu odbioru.
Piec 1F + zasobnik jest rozwiązaniem lepszym, a napewno wygodniejszym.
Co do ceny pieca to sam piec to często ten sam piec więc cena taka
sama, dochodzi tylko koszt zasobnika.

PZdr
J23