Myjk pisze:

>> Może sprzedawca planów dopuszcza sytuacje w której kilka osób się
>> zrzuci i na podstawie jednej dokumentacji zrobi więcej niż jedna
>> sztukę kolibra. Malo prawdopodobne ale możliwe.
>
> Wystarczy przeczytać:
>
> http://www.derekhugger.com/plan_samples/Colibri-Samp
le.pdf
>
> ?? 2015 Derek Hugger. All Rights Reserved.
>
> Reproduction of part or all of this document is prohibited except by the
> original retail purchase for his or her own personal use. The contents of
> this document and associated documents, including but not limited to
> instructions, designs, illustrations, diagrams, and patterns are for
> personal use, and may not be included in any other work or publication, or
> be distributed, or be used for commercial purposes except with explicit
> written consent from the author. [...]

W polskim (i nie tylko w polskim) prawie nie jest zakazane wykonywanie
dowolnej liczby egzemplarzy dowolnego urządzenia *na własny użytek*,
nawet jeśli projekt tego urządzenia chroniony jest w jakiś sposób przez
prawo autorskie. Nie można tylko nim później handlować. W szczególności
można to robić według projektów publikowanych jako opisy zgłoszeń
patentowych i wydanych patentów. Nie można też zakazać obrotu materiałami
(tekstami, rysunkami, nutami itp), które zostały już opublikowane. Jest
tylko ograniczenie co do ich powielania (wolno to robić tylko w ramach
tzw. użytko dozwolonego, w niemieckim prawie ograniczonego wprost liczbą
egzemplarzy, a w polskim "kręgiem towarzyskim i rodzinnym" użytkowników
kopii). Pan Derek Hugger w zasadzie napisał to samo i nic więcej.
A zresztą -- książki z gatunku "zrób to sam" zawsze cieszyły się
popularnością. Można było pożyczyć z biblioteki, zronić na jej podstawie
samolocik, drewnianego motyla albo ozdoby choinkiwe -- i oddać.

> I tyle w temacie. :>

A nie nie tyle, jest coś jeszcze. Istnieje *jeden jedyny* wyjątek od
tych regulacji prawa autorskiego. Dotyczy on *budowania* budynków według
projektu architektonicznego nabytego od jego autora bądź właściciela
materialnych praw autorskich. Zawsze dotyczy to pojedynczego budynku,
nie ma też znaczenia, że ktoś sam stawia cegły. I nie ma to, jak może
niektórym się wydaje, związku z pozwoleniami budowlanymi wydawanymi
przez adminiastrację samorządową. Ten wyjątek jest explicite wymieniony
w prawie autorskim. Na innej grupie bym pewnie pozostawił bez komentarza,
ale tu znakomicie pasuje.

--
Jarek