W dniu 2015-11-26 o 07:15, Budyń pisze:
> W dniu środa, 25 listopada 2015 21:32:33 UTC+1 użytkownik janusz_k napisał:
>> W dniu 2015-11-23 o 07:30, Budyń pisze:
>>> W dniu niedziela, 22 listopada 2015 21:04:48 UTC+1 użytkownik janusz_k napisał:
>>>>> znaczy jakie oprócz tej ucieczki ciepła?
>>>> Kłopoty z instalacjami, trzeba je kłaść w płycie pomiędzy zbrojeniami,
>>>
>>> ale co ty opowiadasz -tak sie robi gdy płyta jest posadzą\ką.
>>
>>> W układzie odwróconym instalacje układasz tradycjnie
>> Tzn gdzie?
>
> nigdy nie robiłeś? kanalize i przyłącza wystawiasz przed chudziakiem (tu płytą),

a reszte robisz jak juz pod dachem jest budynek.

>Instalacje, styropian na podłoge i ostateczna wylewka.

Ale o tym piszę, podwójna wylewka to podwójne koszty, ocieplenie płyty
od dołu eliminuje wylewkę.

>
>> Ale jak zrobi ocieplenie pod płytą to nie musi robić wylewek, co ma
>> sporo taniej.
>
> jest taniej ale trzeba z instalacjami trafic w punkt, zanim sciany staną -

chyba jednak wolałbym robic pozniej. Uzytkownik przyjdzie i powie -

"ach kochanie ta kuchnia to nie moze tak stac, bedzie na drugiej scianie,

>teraz to widze..." A wszystko juz wyprowadzone...

Przy chudziaku i wylewce masz tak samo, rur nie przesuniesz, chyba że
się kapnie przed wylewkami, ale 100 i tak nie przesunie.
>
>
>> Nie ma mostków na ścianach, więc nie musi szukać np szkła
>> piankowego.
>
> tu zgoda. Ale i tak rzadko kto buduje tak by to mialo jakiekolwiek znaczenie :)
Ale jak autor chce zrobić energoszczędny to ma znaczenie,
poza tym wtedy nie "ciągnie" po nogach.
> I tak sobie wybudują kolumienki, balkony, podcienie, ocieplenia mało i

energetycznie nie ma znaczenia czy w dół ciepło ucieka czy nie.
>
Ma znaczenie, policz sobie ile tych ścian zewn jest i jaki to mostek.


--
Pozdr

Janusz_K