W dniu 07.11.2010 22:51, "Dariusz K. Ładziak" pisze:

> Wniosek prosty - w wynajem może się bawić kamienicznik, te statystycznie
> dwa lokale na rozkurz (lokator nie płaci, siedzi bezumownie i ściągnąć
> kasy nie będzie jak bo jej nie ma, trzeba czekać aż mu gmina klitkę w
> baraku załatwi...) może przeznaczyć - odbije to sobie na tych co płacą.
> Ale wynajem jedynego posiadanego wolnego lokalu to w naszym systemie
> prawnym kiepski interes - można się ciężko przejechać. PRL się niestety
> nie skończył...
>

Gorzej - przez dziki kapitalizm takie przepisy, niekiedy nadmiernie
chroniące cwaniaczków - muszą istnieć. Zgodnie z zasadą "mniejszego zła"
- lepiej żeby stracił zarobek bogaty, niż żeby biedny stracił nagle dach
nad głową.

Generalnie nie byłoby problemu, gdyby sądy działały sprawniej i były
bardziej kompetentnie.