W dniu 2011-05-29 14:09, kiki pisze:
>
> "kiki" <k...@t...fel> wrote in message news:irtclo$j0r$1@opal.futuro.pl...
>
>>> Proponujesz mu znaczne zmniejszenie wytrzymalosciowe tej lawy - im
>>> grubsza otulina betonu od spodu tym lawa bedzie slabsza. Im nizsze
>
> A i jeszcze. Pewnie nie robili przeliczeń wytrzymałości gruntu do ław.
> pewnie nikt nie wpadł na to więc co za różnica :-)
> badań nośności nikt nie robił i nawet nie wpadł na pomysł zastanowienia
> się co z otuliną betonu,
>
> Łatwiej wziąć faktury na firmę wykonawcy i narobić kosztów po czym
> przyjechać o 4 rano zatrzeć pękniecia przed inwestorem :-)

kiki! czy oprócz poradników w necie przeczytałeś coś jeszcze? np.
Polskie lub sharmonizowane (unijne) normy konstrukcyjne? te dotyczące
obliczeń podłoża gruntowego i statyki konstrukcji zelbetowych. Jest też
w nich sporo na temat ich wykonawstwa. Przeczytaj szczególnie podpuknkt
o otuleniu ław fundamentowych, o rdzeniu przekroju, o zginaniu ław,
rysach skurczowych betonu i zbrojeniu konstrukcyjnym.
Zrób to zaczniesz ponownie bredzić o pękaniu ław i otuleniu 6 cm...
Bardzo lubisz też robić złodziei z wszystkich twoich (tu ci wolno) ale i
zupełnie nieznajomych wykonawców - nie mając ku temu najmniejszych
powodów, że o dowodach nie wspomne. A to jest karalne. ;)
Mysle, że masz to wrodzone, bo bredzisz juz tu od kilku lat....

--
Pozdrawiam
michał