Ergie <e...@s...pl> napisał(a):

> Użytkownik "rt" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jseptb$kg$...@i...gazeta.pl...
>
> > Chciałbym z przyrody skorzystać ale przy wydatku nie wiekszym niz 5-8
> > tys -
> > i tak sie zastnawiam w co zainwestować ? Ogrzewanie bedzie propan- butan
> > wiec oplaca sie oszczedzac ciepło albo je tanio pozyckiwać
>
> > W co byście poszli - prosze o opinie praktyków bo gazet to i ja sie
> > naczytałem
>
> A może być opinia prawie-praktyka(już po obliczeniach ale jeszcze przed
> montażem)?
>
> Jeśli tak to proszę:
> Solary - koszt inwestycji ok 10k, maksymalny teoretyczny zysk tyle ile
> energii zużywasz na podgrzanie całej ciepłej wody. Mnie ogrzewanie gazem
> kosztuje kilkadziesiąt zł/mc - czyli u mnie zwrot inwestycji ok 20 lat. W
> praktyce nie słyszałem o przypadku by solary zapewniały ciepłą wodę w 100%
> przez cały rok więc zysk się zmniejszy.
>
> Rekuperator - koszt inwestycji ok 8k, maksymalny teoretyczny zysk 20%
> wydatków na ciepło. Mnie ogrzewanie gazem kosztuje ok 3tys / sezon czyli
> oszczędności wyniosą maksymalnie 600zł. Zwrot inwestycji 13 lat. Po
> uwzględnieniu sprawności 85% 510zł rocznie czyli ponad 15,5 roku.
>
> Do tego w przypadku klimy należałoby doliczyć oszczędności na zimnie w
> lecie, ale ja tego nie liczyłem tylko przyjmę jako dodatkowy bonus :-)
>
> Przy liczeniu kosztów należałoby uwzględnić jeszcze przyszłe przeglądy i
> remonty. Instalacja solarna jest zdecydowanie bardzie skomplikowana.
> Rekuperacja to tylko wymiennik który jest niezniszczalny i dwa wentylatory
> które jak się spalą to można łatwo wymienić.
>
> Ps. Do rekuperatora trzeba doliczyć jeszcze filtry - ale to są grosze
> wystarczy nie kupować firmowych tylko kupić odpowiednią tkaninę filtracyjną
> na metry i samemu sobie wycinać odpowiedni kształt pasujący do posiadanej
> ramki.
>
> A odpowiadając na pytanie ja bym zdecydowanie polecał rekuperator nawet nie
> ze względu na oszczędności (bo 15 lat zwrotu inwestycji to tak jakby go nie
> było) ale ze względu na komfort - w zimie nie wieje Ci zimnym powietrzem z
> kratek, a w lecie dodatkowo oszczędzasz zimno z klimatyzacji.
>
> Pozdrawiam
> Ergie
>
Ujmij trochę bo masz z czego. Przy różnicy temperatur w granicach 10 stopni
zysk z rekuperatora jest mniejszy niż prąd potrzebny do jego napędzania. Chyba
że kogoś stać na rekuperator z wymiennikiem o powierzchni takiej jak
powierzchnia pomieszczeń w których jest odzysk ciepła. Rekuperator w przypadku
położenia geograficznego Polski jest wyrzuceniem pieniędzy. W Polsce
średnioroczna temperatura jest w okolicach 8 10 stopni. Akurat taka żeby 10
razy za mały rekuperator pracował poniżej zakresu opłacalności.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/