eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanierekuperator - solar czy bateria sloneczne ?Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!
    not-for-mail
    From: Budyń <b...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
    Date: Wed, 4 Jul 2012 10:52:25 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 34
    Message-ID: <jt1088$3ue$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jseptb$kg$1@inews.gazeta.pl> <jsert5$3te$1@node2.news.atman.pl>
    <op.wgj9ccgdp8ku5w@radek-netbook> <jsetva$62k$1@node2.news.atman.pl>
    <op.wgkasmlzp8ku5w@radek-netbook> <jsf0pv$501$1@node1.news.atman.pl>
    <op.wgkdiwcw1cvm6g@lap> <op.wgkdqcvv1cvm6g@lap>
    <jsf3a7$7en$1@node1.news.atman.pl> <op.wgkt6qsw1cvm6g@lap>
    <jsft0e$1qf$1@node1.news.atman.pl> <op.wglrmayp1cvm6g@lap>
    <jshe63$h4t$1@node1.news.atman.pl> <op.wgmlppk51cvm6g@lap>
    <jsii1r$vq8$1@node2.news.atman.pl> <op.wgohyzsh1cvm6g@lap>
    <jsrnr4$g1f$1@node2.news.atman.pl> <op.wgtycysz1cvm6g@lap>
    <jsucn4$h12$1@node2.news.atman.pl> <jsuf0b$n2n$1@usenet.news.interia.pl>
    <jsun2n$d5u$1@node1.news.atman.pl> <jt0moc$f29$1@inews.gazeta.pl>
    <jt0svm$u4a$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 109.199.17.34
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1341391944 4046 109.199.17.34 (4 Jul 2012 08:52:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jul 2012 08:52:24 +0000 (UTC)
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: bud_yn
    X-Antivirus: avast! (VPS 120227-0, 2012-02-27), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:454319
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:jt0svm$u4a$1@node1.news.atman.pl...
    >> -ale latem budynek łatwo sie przegrzewa. Oczywiscie ze jak wieczorem
    >> otworzysz okno to sie szybko schłodzi -
    >
    > Ale nagrzewa się relatywnie wolniej (bo tylko przez wentylację) niż
    > chłodzi (przez wentylację i otwarte okna). Więc więcej się zyskuje przez
    > możliwość szybkiego chłodzenia niż traci przez trochę szybsze nagrzewanie.
    >
    >> tyle ze w murowanym nie trzeba bedzie go chłodzić...
    >
    > Trzeba tylko kilka dni później.

    otóż to - w kanadyjczyku gdy jest upał nie mogę otworzyć okien bo za 15
    minut mam upał w domu i juz go nie usunę do wieczora - czyli nie mogę
    wietrzyć. W murowanym - okna otworze, wywietrze i zamkne- a temperatura
    bedzie wciąż znosna. A nocą tez otworze okna na dluzej i te mury schłodze.
    Same zalety akumulacyjnosci murów.

    > Jak nie chciałeś niskiej akumulacyjności to mogłeś wymurować ścianki
    > wewnętrzne z silikatów lub dać grubsze wylewki.

    Trzeba sobie radzic z problemami inaczej np poprzez stosowanie gruntowgo
    wymiennika ciepla - tymniemniej brak akumulacyjnosci to jednak zdecydowana
    wada.

    Mała akumulacyjnosc byłaby zaletą tylko gdyby w sezonie grzewczym okresowo
    obnizac temperature budynku - ale zyski z takiego obniżania są znikome,
    szkoda kosztów na sterowanie...


    b.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1