eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieścianka - nidagips - wygłuszenie › Re: ścianka - nidagips - wygłuszenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!feeder1.feed.
    usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com
    !peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: ścianka - nidagips - wygłuszenie
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <X...@1...0.0.1>
    <sfg35v$p2$1@news.icm.edu.pl> <sfh0pa$1eek$1@gioia.aioe.org>
    <sfh3ba$s3j$1@news.icm.edu.pl>
    From: Marcin N <m...@o...pl>
    Date: Tue, 17 Aug 2021 23:45:41 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.12.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <sfh3ba$s3j$1@news.icm.edu.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <611c2e04$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 194.49.107.180
    X-Trace: 1629236740 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 529 194.49.107.180:65046
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2237
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:575398
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.08.2021 o 21:40, Kżyho pisze:
    > No właśnie z tego co kiedyś "doktorat" na ten temat robiłem, to
    > wychodziło, że ta pustka jest dość ważna i właśnie nie ma być niczym
    > wypełniona. Bo ona jakby przerywa przenoszenie części fal dźwiękowych.
    > Natomiast z jednej i drugiej strony tej pustki mamy oczywiście ścianki
    > wypełnione materiałem dźwiękochłonnym.
    > I taka ściana oczywiście musi być od podłogi do samego stropu, a nie że
    > się kończy np. na podwieszanym suficie, bo wtedy walka o izolacyjność
    > totalnie bez sensu, gdyż wszystko przeniesie się sufitem.
    >
    > Suma summarum z tych różnych dokumentacji technicznych wychodziło, że
    > dobrze zrobiona technologicznie ścianka w lekkiej zabudowie przy tej
    > samej sumarycznej grubości potrafi niby mieć lepszą izolacyjność niż
    > taka zrobiona w zabudowie tradycyjnej. Mi się ostatecznie plany zmieniły
    > i nie miałem okazji sprawdzić tej teorii w praktyce. No ale moooże to
    > prawda...

    Robiłeś z tego doktorat, czy tylko tak sobie koloryzujesz?
    Bo co to za doktorat, którego wyniki nie budzą zaufania nawet u samego
    autora?

    --
    MN

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1