eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRe: siporex, suporex .... która nazwa prawidłowaRe: siporex, suporex .... która nazwa prawidłowa
  • X-Received: by 10.36.39.65 with SMTP id g62mr37884ita.1.1504191311629; Thu, 31 Aug
    2017 07:55:11 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.36.39.65 with SMTP id g62mr37884ita.1.1504191311629; Thu, 31 Aug
    2017 07:55:11 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!pee
    r01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!u11no2563784qtu.1!
    news-out.google.com!j49ni1078qtc.1!nntp.google.com!v20no948521qtg.0!postnews.go
    ogle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Thu, 31 Aug 2017 07:55:11 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <g2ugr3$cfk$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <c...@g...com>
    <d...@g...com>
    <6...@g...com>
    <0...@g...com>
    <14647b9wzlpnx$.1a6aoqg9nbu60.dlg@40tude.net>
    <1...@g...com>
    <mi32gm540en1.1ku89ipr8t8zt$.dlg@40tude.net>
    <6...@g...com>
    <e...@g...com>
    <5...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: siporex, suporex .... która nazwa prawidłowa
    From: Budyń <b...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 31 Aug 2017 14:55:11 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Body-CRC: 2432227102
    X-Received-Bytes: 3169
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:532673
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 31 sierpnia 2017 11:07:49 UTC+2 użytkownik w...@a...com napisał:
    > W dniu czwartek, 31 sierpnia 2017 08:09:14 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
    > > W dniu czwartek, 31 sierpnia 2017 00:25:52 UTC+2 użytkownik Tornad napisał:
    > > > A ci studenci z Bogoty do określenia swej predkosci mieli czelność zastosować
    > > > wlasnie klasyczny wzor Dopplera.
    >
    > > Jesli zastosowali błędny wzór to i błędne wyniki wyszły.
    >
    > Wzory Dopplera maja chyba okolo 300 lat i jak dotad nikt ich nie obalil, lecz
    > w milionach przypadkow ich poprawność potwierdzil.

    zwykly wzór dopplera bedzie błędny dla swiatła jesli postulat c=const jest prawdziwy.
    Wtedy stosowanie go da błędne wyniki. Trzeba wtedy stosowac wzór uwzględniajacy
    dylatacje czasu. Zatem tą metodą nie potwierdzisz swojej hipotezy.

    > Bo wg Relatwistow tego również robic nie wolno. Nie wolno uzywac słowa eteer
    > czyli medium w którym i w stosunku do którego propaguje się swiatlo.

    moze dlatego ze go nie ma :-)


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1