eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie[było] solary - ogrzewanie basenuRe: solary - ogrzewanie basenu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Maniek4" <r...@l...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: solary - ogrzewanie basenu
    Date: Sat, 2 Jul 2011 15:45:27 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 68
    Message-ID: <iun7j1$4h0$1@news.onet.pl>
    References: <op.vxc9i7g14limig@sioux> <itocc0$6g6$1@mx1.internetia.pl>
    <itqo2o$lh0$1@news.onet.pl> <itr32c$3da$1@news.onet.pl>
    <itr73l$hdq$1@news.onet.pl> <itshei$il8$1@news.onet.pl>
    <ittbc3$i7i$1@news.onet.pl> <ittfac$2hs$1@news.onet.pl>
    <ittmo5$tak$1@news.onet.pl> <itvi7i$1tm$1@news.task.gda.pl>
    <itvsid$nkr$1@inews.gazeta.pl> <iu08fm$mf1$1@news.onet.pl>
    <iu1gjh$e13$1@inews.gazeta.pl> <iu1gsu$f03$1@inews.gazeta.pl>
    <iu33cn$oli$1@news.onet.pl> <iu397d$o1o$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@o...googlegroups.com>
    <iu5lqo$8qa$1@news.onet.pl>
    <1...@1...googlegroups.com>
    <iuidfn$37d$1@news.onet.pl> <iuiem3$82n$1@news.onet.pl>
    <iujsnq$241$1@news.onet.pl> <iul3c2$t1r$1@news.onet.pl>
    <iula0s$22f$1@inews.gazeta.pl> <iuldhi$5ji$1@news.onet.pl>
    <iummrh$lpe$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-95-40-43-161.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1309614498 4640 95.40.43.161 (2 Jul 2011 13:48:18 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Jul 2011 13:48:18 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus: avast! (VPS 110702-0, 2011-07-02), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:429146
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:iummrh$lpe$1@inews.gazeta.pl...

    >> oddzielna instalacja, czyli brakiem oszczednosci na pompie chociazby. Dla
    >> tego to nie rewolucja, bo roznica polega wylacznie na zastosowaniu innego
    >> kolektora.

    >No własnie - skupiamy sie na bardzo konkretnych rozwiazaniach technicznych
    >nie mając w reku tej gumy - wiec to gdybanie ze >pompa taka czy śmaka, z
    >wymiennikiem czy bez nie ma sensu.

    Co prawda moge sie mylic, ale nie bardzo widze inna mozliwosc jak stosowanie
    wymiennika z oddzielna pompa. Wymiennika w sensie wezownicy w baniaku jesli
    chodzi o CWU i wymiennika ciepla do celow CO. To wydaje sie byc najprostrzym
    rozwiazaniem, nie znaczy ze jedynym. Ale sterowanie innego ukladu wydaje sie
    byc tylko trudniejsze, choc temat niech bedzie otwarty.

    >> warunki idealne. Nie znam powierzchni, ale to chyba nie problem. Patrzac
    >> na
    >> wykres sprawnosci kolektora plaskiego mozna wyciagnac jakies wnioski i
    >> odniesc to analogia na bolka oko. To moim zdaniem podstawa do
    >> teoretycznych
    >> rozwazan jakie tu prowadzimy. Dzielimy cene przez uzyski i wyjdzie czy to
    >> moze sie oplacac. Obliczenia trzeba bedzie skorygowac o moc pobierana
    >> pompy.
    >> Dla zwyklych instalacji ok. czterdziestu paru wat.

    >chyba za mało danych (skąd te 17kWh?)

    No malo, malo. Przyjalem, ze taki kolektor bedzie w stanie podniesc temp.
    3000 litrow wody o 5K w ciagu calego slonecznego dnia. Nie wiem na ile to
    trafione zalozenie, ale znajac zycie rozbieznosci nie powinny byc wielkie.

    > ale gdyby przyjąć ze gumiak jest 5x gorszy niz płaski to uzysk byłby na
    > poziomie >100kWh/m2. Przy powierzchni dachu >100m2 byłoby to rocznie
    > 10000kWh czyli 0,55x10000=5500zł (cene prądu 2,2 wziąłes >z kosmosu?).
    >Z tradycyjnego byłoby to 500x6m2(typowa powierzchnia)x0,55=1650zł.

    Nie nie, to nie jest cena pradu. Przyjalem koszt kilowatogodziny z ceny
    kolektora. Kolektor kosztuje 1300zl i produkuje 400-500kWh w ciagu roku.

    >nie mogłem wygooglac nic o solarach bez pokrycia szkłem, moze cos by sie
    >wyjasniło...

    Prawde mowiac nie widzialem takich.

    Pozdro.. TK



    b.
















Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1