Użytkownik RadekNet napisał:
>
> W tym przypadku? Przeciez napisal, ze geodeta tylko sie na papierze
> podpisal... czyli wiemy kto "wytyczal". A skoro geodeta sie juz raz
> podlozyl to moze i drugi raz to zrobi, zeby ratowac tylek?

Jeżeli w papierach stoi jak wół, że geodeta wytyczył prawidłowo - bo
inaczej nie sądzę, żeby napisał - to w terenie... konia z rzędem temu,
kto udowodni geodecie, że słupki stały źle. Nie udowodnisz mu, że się
podłożył. Nie sądzę natomiast, żeby projektant wrysował budynek
wchodzący na działkę sąsiada, bo takie coś absolutnie nie przejdzie przy
procedurze PnB.

Jak dla mnie to prawdopodobnie geodeta wytyczył dobrze i projektant też,
tylko wykonawcy po pijaku jednym okiem patrząc zrobili jak im się
widziało, a inwestor nie przypilnował... i problem gotowy.

Geodecie, ani architektowi nic nie udowodnisz... kiebudowi raczej też,
bo on bazuje na wpisach osób uprawnionych - geodety.

A teraz taka mnie naszła refleksja... Całkiem możliwe, że geodeta
wytyczył budynek po obrysie, a wykonawca się nie dogadał i wziął te
linie za osie fundamentów. Stąd ta rozbieżność. Ale to tylko moje dywagacje.

pozdr
Robert G