W dniu 2014-01-26 18:12, janusz_k pisze:
> W dniu 26.01.2014 o 14:29 uzytkownik <a...@s...pl> pisze:
>
>> W dniu 2014-01-26 14:13, janusz_k pisze:
>>
>>>> może to wynikać choćby z obniżenia temp na piecu, szybszy obieg to
>>>> niższa temp przy tej samej energii, zimniejsze spaliny i wyższa
>>>> sprawność pieca
>>> I szybciej zajechany piec przez korozję. Najgłupszym pomysłem jest
>>> dawanie do instalkacji grawitacyjnej pompki. Duża ilość wody w
>>> obiegu i popka powodują że piec pracuje kilkakrotnie dłużej w
>>> kondesacji niż bez pompki. Dobrze zrobiona grawitacja 'startuje' już
>>> przy 40st woda się powoli nagrzewa i opuszcza piec, zimna powoli
>>> dopływa, wilgoć w piecu się prawie nie kondensuje i grzeje on lata.
>>> W moim domu rodzinnym od 1978 do teraz jest dopiero drugi piec CO,
>>> to jest właśnie zasługa obiegu grawitacyjnego.
>>>
>>
>> Bzdura.
>
> Ooo fachowiec się odezwał, argumenty porażające.

Akurat tutaj w odróżnieniu od Ciebie jestem fachowcem.
Przy grawitacji powrót ma dużo niższą temperaturę. Różnica temperatur
sięga nawet ponad 20 stopni. Czyli jak zasilanie ma 60 stopni to powrót
ma mniej jak 40 stopni. Temperatura poniżej której wykrapla się para
wodna na ściankach wymiennika wynosi ok. 58 stopni. Im temperatura
powrotu będzie niższa, tym więcej pary się wykropli, a korozja będzie
większa.
W przypadku pracującej pompy CO różnica temperatur jest niewielka i jest
rzędu 5-10 stopni. Czyli przy zasilaniu o temperaturze 60 stopni, powrót
ma 50-55 stopni, a wykraplanie jest szczątkowe. Ponieważ wydajność
grzejników jest większa przy pompie CO to można obniżyć temperaturę
obiegu grzejnikowego poprzez zastosowanie zaworu mieszającego co jeszcze
zmniejszy różnię temperatur pomiędzy zasilaniem, a powrotem w kotle, a
tym samym zmniejszy korozję kotła.