"Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
news:ivibf5$qd5$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
> news:ivi5pn$maq$1@opal.futuro.pl...
>
>> Przecież te kilka tysięcznych jest bez znaczenia. Wełna ma być sprężysta
>> zaaplikowana w przemyślany sposób z dobrą membrabą. Stare szmaty /poza
>> palnością/ dadzą taki sam skutek jak każda wełna, . Chodzi przecież o
>> nieruchome powietrze.
>
> Masz racje, prawie. Te kilka tysiecznych to 7cm wiecej ocieplenia dla
> welny 0,045 w stosunku do welny 0,033 i grubosci 20cm. Procentowo sobie
> wylicz. Dla tego pisze, zeby unikac welen najtanszych i zaczac od 0,039 a
> to np.

No jasne że trzeba dać Unimatę czy coś podobnego ale bez przesady.
Więcej popsuje wykonawca niż współczynnik wełny :-)