Użytkownik "Dominik & Co" <d...@c...invalid> napisał w
wiadomości news:hvfcc9$c8o$1@news.onet.pl...
>> jesli wiata bez scan to nie obowiazuja przepisy o odległosciach od
>> granicy. Wiate stawiasz na zgłoszenie jesli bedzie miała do 25m2 i bedzie
>> wolnostojąca.
>
> Nie musi być wolnostojaca.
> http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F23035B0D2


alez mnie to orzeczenie rozbawiło - oto polska. W ustawie stoi: "pozwolenia
na budowę nie wymaga budowa wolno stojących parterowych budynków
gospodarczych, wiat i altan oraz przydomowych oranżerii (ogrodów zimowych)"
Wszystkie urzędy i normalny człowiek jak czyta to zdanie to rozumiał ze
wiaty tez musza być wolnostojące. A tu sad napisał: "W świetle przepisu art.
29 ust 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy, wiaty i altany nie muszą być
obiektami wolnostojącymi bowiem taki wymóg odnosi się tylko do parterowych
budynków gospodarczych." I jeb - nagle ustawa odtąd mówi co innego :-)))




b.