eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniewieniec - podmurowanie pełnymi cegłamiRe: wieniec - podmurowanie pełnymi cegłami
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!new
    sgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4al
    l.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.com!xlned.com!feeder1.
    xlned.com!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!l2g20
    00yqd.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Krzemo <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: wieniec - podmurowanie pełnymi cegłami
    Date: Fri, 6 Nov 2009 00:02:36 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 28
    Message-ID: <e...@l...googlegroups.com>
    References: <hcuaeg$q44$1@news.onet.pl> <hcuavj$rkl$1@news.onet.pl>
    <hcuj7p$530$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <b...@a...googlegroups.com>
    <hcukui$qmg$1@news.onet.pl>
    <4...@b...googlegroups.com>
    <hcvh0e$cn5$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.238.103.75
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1257494556 20338 127.0.0.1 (6 Nov 2009 08:02:36 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Nov 2009 08:02:36 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: l2g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=83.238.103.75;
    posting-account=o9WJqQoAAAAGCrqg3q_9ZfyR8--75L0g
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.0 GATE01
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
    .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
    3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR
    3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:377019
    [ ukryj nagłówki ]

    On 5 Lis, 22:44, "Darek" <d...@o...pl> wrote:

    > Pewnie uniesienie  i zrobienie stopy betonowej pod stropem bedzie
    > lepsze jednak chyba skoro producent dopuszcza oparcie na murze
    > to chyba nie jest to jakas tragedia.
    >
    O ile ma MAXie jeszcze by uszło to oparcie bezpośrednie na
    "porobadziewiu" uważam za bardzo ryzykowne.
    Z kierunku w jakim idzie ta konwersacja wnoszę jednak, że nie tyle
    chcesz dobrych rad, co po prostu chcesz uspokoić swoje sumienie i
    czekasz na to, że ktoś Cię poklepie po ramieniu i powie że wszystko
    będzie dobrze i nie ma się czym przejmować. Takim uspokajaczem
    grupowym jest Kris i aż dziwne że się jeszcze nie odezwał...
    ;-)

    Zapewne przy pomyśle bezpośredniego opierania belek upierają się
    "wykonawcy" bo to dla nich mniej roboty a dom "nie ich". Podczas
    budowy nie jeden raz usłyszysz "mam dobry pomysł" , "tak się robi",
    "ja tak zawsze robiłem i nikomu nic na głowę nie spadło", "nikt nie
    robi tak jak jest w projekcie" itp. Jak wyczują że jesteś na to
    podatny to już przegrałeś i zamiast domu zaprojektowanego (lub
    wybranego) przez Ciebie będziesz miał dom zaprojektowany przez
    budowlańców, czyli o niskich walorach estetycznych, technicznych i
    funkcjonalnych, w dodatku droższy do wykończenia w następnych etapach.

    Pozdrawiam,
    Krzemo.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1