J23 wrote:
> Użytkownik "Janusz Pawlinka" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:gngfhh$7id$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> DGP - owszem mam i jest OK, ale płaszcza wodnego bym nie założył - nie
>> przekonuje
>> mnie ta idea w ogóle. Do DGP trzeba mieć dobrze usytuowany kominek
>> (centralny punkt
>> domu, krótkie kanały do ogrzewanych pomieszczeń) - inaczej to nie będzie
>> działało
>> (grawitacyjnie) albo będzie działało słabo (wspomagane wentylatorem).
>> --
>> --
>> ==============================
>> Janusz Pawlinka
>>
>
> Ja nie mam ani DGP, ani płaszcza.
> No można powiedzieć że mam namiastkę DGP,
> bo kominek mam centralnie i dystrybucja gorącego pow.
> odbywa się kanałami kominowymi.
> Byłem przeciwnikiem kominków z płaszczem, ale widziałem
> jedno i drugie rozwiązanie w akcji i bardziej bym się skłaniał ku
> zastosowaniu płaszcza. Owszem jest to drogie rozwiązanie, ale
> w cenie domu to skromny procent.
> Dystrybucja powietrza przez anemostaty to dostarczenie powietrza
> ciepłego do góry, a nózki marzną, gdyz ciepło zawsze wędruje z dołu w górę.
> Oczywiście temperatura poniżej też wzrasta, ale zawsze jest nieco niższa.
> Najlepszy rozkład temperatury w pom. jest przy podłogówce,
> ale niestety oprócz ciepła do góry z podłogi wędruje kurz,
> więc rozwiązanie nie dla alergików. Tradycyjne ogrzewanie grzejnikami
> jest od lat sprawdzonym i dobrym rozwiązaniem. A skoro ktoś ma bądź taki
> tryb
> pracy/życia że ma kiedy w kominku palić (bądź ma kto w nim palić) to czemu
> nie.
> Gdy kominek ma byc skromną alternatywą, np. na wypadek zakręcenia kurka
> przez PUTINA, to wystarczy sam kominek bez dodatkowych systemów.
> W krytycznej sytuacji można spać w pomieszczeniu w którym jest kominek.
> Jeśli ktoś chce mieć większy komfort w takiej sytuacji i stać go to montuje
> bądź
> system DGP bądź kominek z płaszczem wodnym. Owszem drugie rozwiązanie jest
> droższe
> ale moim zdaniem praktyczniejsze.
Wcześniej opisałem jak ma podłączony wkłąd wodny, całe koszty to
wymiennik, dwie pompy, regulator, naczynie wyrównawcze, zawór
bezpieczeństwa i dwie garści łączników i zaworów.
Bufora nie potrzebuję bo mam podłogówkę która jest doskonałym buforem.
CWU mam z zasobnika, tak że wystarczy obieg z kominka podłączyć
równolegle do pieca CO (pamiętać o zaw zwrotnych) i ma się alternatywę
dla gazu i Putina. Grzeję dom i CWU bez robienia koszmarnych kanałów DGP
Tak więc nie mitologizujmy tych kosztów, acha kaseta MKW z transportem
do domu kosztowałą mnie 3900, czyli tyle co dobry zwykły wkład.
--
Pozdr
JanuszK