Re: wyliczenie zapotrzebowania domu na ciepło - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.50.244 with SMTP id u107mr440120otb.13.1468230901906; Mon, 11
Jul 2016 02:55:01 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.50.244 with SMTP id u107mr440120otb.13.1468230901906; Mon, 11
Jul 2016 02:55:01 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!r1no15847978ige.0!news-out.google.com!d68ni3638ith.0!nntp.
google.com!jk6no15833048igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroup
s.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 11 Jul 2016 02:55:01 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <2...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
References: <a...@g...com>
<2...@g...com>
<7...@g...com>
<6...@g...com>
<7...@g...com>
<8...@g...com>
<8...@g...com>
<3...@g...com>
<a...@g...com>
<c...@g...com>
<2...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: wyliczenie zapotrzebowania domu na ciepło
From: "Adam Sz." <a...@g...com>
Injection-Date: Mon, 11 Jul 2016 09:55:01 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:516731
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 11 lipca 2016 11:48:09 UTC+2 użytkownik w...@g...com
napisał:

> Teraz rozumiem więcej, myślałem, że trochę to inaczej działa (a zwłaszcza
inwertorowe)

Inwerterowe maja sens tylko do grzania CO - kiedy trzeba przy niskim
zapotrzebowaniu na cieplo (szczegolnie wczesna jesien, pozna wiosna)
dostarczac w sposob ciagly niewielka ilosc energii. Wtedy obnizajac moc
sprezarki, obniza sie moc grzewcza - efektem jest rzeczywiscie b. niska
delta (wej-wyj gornego zrodla) ale to jest tylko efekt tego ze moc grzewcza
jest b. niska (a przeplyw czynnika taki sam) i nie ma zadnego wiekszego
wplywu na COP. Liczy sie temperatura wyjscia, a nie roznica wej-wyj gornego
zrodla :)
pozdr.

--
Adam Sz.