eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniez czego budować?Re: z czego budować?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.news-service.com!feeder.news-s
    ervice.com!postnews.google.com!a36g2000yqc.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Krzemo <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: z czego budować?
    Date: Tue, 9 Jun 2009 06:21:34 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 71
    Message-ID: <3...@a...googlegroups.com>
    References: <h0jre4$5b6$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h0lf6m$9e1$1@news.interia.pl>
    <a...@h...googlegroups.com>
    <h0li8u$d64$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.238.103.75
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1244553695 31944 127.0.0.1 (9 Jun 2009 13:21:35 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Jun 2009 13:21:35 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: a36g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=83.238.103.75;
    posting-account=o9WJqQoAAAAGCrqg3q_9ZfyR8--75L0g
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.0 GATE01
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
    1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30;
    .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152;
    .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:362767
    [ ukryj nagłówki ]

    On 9 Cze, 14:07, "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> wrote:
    > Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w
    wiadomościnews:afca2ff5-a8a4-4af0-a962-f7bc4fbbe7a2@
    h18g2000yqj.googlegroups.com...
    > On 9 Cze, 13:14, "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> wrote:
    >
    > > Ściana 2W jest tańsza niż 3W, ale jest znacznie gorsza mechanicznie i
    >
    > Co masz na myśli "gorsza mechanicznie"?
    >
    > Np. to co niżej cytujesz:
    >
    > > P.S. Jak zamierzasz mieć (lub już masz) małe dzieci to pamiętaj, że ściana
    > > 2W nie lubi jak w nią kopać piłką :-)
    >
    > A jaka ściana to lubi?
    > ;-)
    >
    > Ściany 1W i 3W kompletnie to nie rusza :-)

    Rusza rusza. Każda ściana obijana piłką wygląda co najmniej
    niefajnie. I nie ma tu znaczenia z czego.
    ;-)

    > Jak chcesz to mogę wymienić inne przykłądy (wszystkie z życia):
    > - oparcie drabiny które powoduje wgniecenie

    Wgniecenie w styropianie. Ale np. porysowanie w innych przypadkach.
    ;-)

    > - lecąca złamana gałąź która powoduje wyrwę

    Lecąca gałąź może przebić ścianę z cegły. Kwestia tylko skali.
    ;-)

    > - wyrwane anteny satelitarne mocowane na specjalne kołki w grubej warstwie
    > styropianu

    No to nie jest argument żaden.
    ;-)

    > - ekstremalny przypadek to gdy w czasie wichury poleciało całe ocieplenie z
    > jednej strony domu

    Widziałem np. przewróconą ścianę szczytową (1W).

    > - a przede wszystki piłka, piłka i jeszcze raz piłka :-)

    To dewastuje wszystkie rodzaje ścian. Odpadają tynki, obruszają się
    cegły itp.
    ;-)
    Zasada jest prosta - zero piłki w okolicy domu i nie ważne z czego
    wykonanego. Przecież są jeszcze szyby które najczęściej ulegają
    dewastacji, a ze styropianu na pewno nie są.
    ;-)

    > To są przypadki które znam osobiście, w archiwum tej grupy znajdziesz sporo
    > więcej wraz ze zdjęciami.

    Zdjęcia nie mam, ale jak mój kolega kopnął piłkę (jak byłem jeszcze w
    liceum to się słupek od bramki złamał). A nie był ze styropianu.
    ;-)



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1