Użytkownik "detektyw" <albanpodkreslnik13@.gazeta.2xy> napisał w wiadomości
news:grdl1k$dfm$1@inews.gazeta.pl...
> I już sztuczki z dzikim lokatorem ;>>. Ciężkie do udowodnienia jest
> użytkowanie, nikt o 6 rano nie wyłamuje drzwi i nie robi domownikom
> zdjęcia w kądzieli. Kiedyś mieliśmy numer ze sklepem, całkowicie
> zatowarowany: świeży chlebuś, wędlinki, piękna ekspedientka za ladą i
> organ II instancji nie uznał tego za użytkowanie bo zakupów nikt nie
> zrobił i paragonu nie wziął :)) Ciekawe czy to wszystko w tym sklepie
> wytrzymało 2 miesiące?

Organ II instancji mając niezbite dowody w postaci paragonu fiskalnego,
potrafi przychylić się do tłumaczenia, że to była transakcja związana z
"rozruchem technicznym kasy fiskalnej" a sprzedawca wiedział, że ma do
czynienia z inspektorem PINB - co akurat mijało się z prawdą :) Z życia
wzięte jak najbardziej :D

Ten sam organ II instancji, a żeby było ciekawiej - ta sama osoba
orzekająca - w identycznych okolicznościach tyle, że zaistniałych w innym
obiekcie jakieś pół roku później podtrzymał w mocy decyzję I instancji o
nałożeniu kary w wysokości kilkudziesięciu tysięcy złotych.

W tym roku była kontrola z NIK i nie było żadnych zastrzeżeń...

Jako ciekawostkę dodam tylko, że w pierwszym wypadku chodziło o aptekę, a w
drugim o punkt "Lotto".

Chyba nikt nigdy nie ogarnie tego burdelu w urzędach i niekompetencji wielu
urzędników.

Pozdrawiam mało optymistycznie. Tomek.