W dniu 2017-03-25 o 13:51, Zenek Kapelinder pisze:
> Oczywiscie ze z ogrzewaniem podlogowym jakoby obnizalo rachunki to manipulacja.
Budynek do ogrzania potrzebuje pewnej mocy. I po uwzglednieniu strat zrodla ciepla
nie ma znaczenia czy czy to bedzie kieszonkowy reaktor atomowy napedzajacy podlogowke
czy ognisko z duzym pokoju. Straty ciepla budynku zaleza od budynku a nie zrodla
ciepla w budynku.


Piszesz bzdury. Nie dość, że masz braki w znajomości praw fizyki z
zakresu szkoły podstawowej to jeszcze jesteś leń, bo ci się nie chce
poszukać w necie informacji dlaczego podłogówka i kocioł kondensacyjny
przynoszą spore oszczędności w ogrzewaniu w porównaniu do kotłów
niekondensacyjnych współpracujących z żeliwnymi grzejnikami.

Wybacz, ale nie jest to żadna wiedza tajemna i wystarczy wiedza z
zakresu szkoły podstawowej, aby zrozumieć dlaczego tak jest.