W dniu 2017-03-29 o 00:48, Maniek4 pisze:
> W dniu 2017-03-29 o 00:05, Maniek4 pisze:
>> W dniu 2017-03-28 o 21:59, Uzytkownik pisze:
>>
>>> Porównywanie strat cieplnych budynku do ciepła potrzebnego do zagrzania
>>> szklanki wody jest idiotyczne i już Ci to wcześniej tłumaczyłem, ale jak
>>> widać myślenie to nie jest Twoją domeną. Dom to nie szklanka wody o
>>> określonej kumulacyjności, ale dość złożony układ termodynamiczny, na
>>> który składają się:
>>>
>>> - zmienne straty cieplne
>>>
>>> - wymagany gradient temperaturowy dla uzyskania komfortu człowieka
>>>
>>> - gradient temperaturowy uzyskiwany zależny od zastosowanej techniki
>>> grzewczej Ten gradient sprawia, że straty będą różne dla różnych
>>> systemów grzewczych.
>
> Mimo poznej pory pokusilem sie o proste obliczenia.
> Z Adama linku wiemy, ze straty w dol oscyluja na poziomie 2W/m^2.
> Zalozmy, ze mamy dom parterowy o powierzchni posadzki ogrzewanej 100m^2.
> Jego zapotrzebowanie na cieplo to 40W/m^2. Zwyczajowo przyjmujemy okres
> grzewczy 4300 godzin.
> Straty posadzki: 2x100x4300/1000=860 kWh.
> Straty budynku: 40x100x4300/1000=17 200 kWh.
> A wiec 860/17 200x100=5% calosci na grzania gruntu.
> To dla podlogowki.
> Dla grzejkow:
> Z wykresu wiemy, ze temp. posadzki ma 20C. W praktyce tyle nie ma, bo
> temperatura rury przy izolacji jest wyzsza jak 26C, ale niech bedzie.
> Adama 2C przy 26C nad posadzka o ile pamietam. Temp. gruntu 10C, wiec
> 26-10=16. 2/16=0,125W/1C.
> 0,125x10=1,25W/m^2 w dol.
> Straty posadzki w sezonie: 1,25x100x4300/1000=537kWh
> 537/17 200x100=3,12%
> Roznica to prawie 2% strat na niekorzysc podlogowki. A to i tak bez
> uwzglednienia scian.
>
> Niech mnie ktos poprawi jesli sie myle.
Nie nie mylisz się, to jest oczywiste bo podłoga ma większą temp,
ale przy grzejniku to ściana a szczególnie okno ma dużo wyższą temp
a starty jednostkowe sporo większe niż 10cm styro pod podłogą, więc te
straty 2% są bez znaczenia bo w innym miejscu zyskujemy ~20%.


--
Pozdr
Janusz