eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieznowu fuszerka budowlana › Re: znowu fuszerka budowlana
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!l22g2000vbp.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Adam <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: znowu fuszerka budowlana
    Date: Thu, 13 Jan 2011 03:26:47 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 28
    Message-ID: <6...@l...googlegroups.com>
    References: <igmlvm$6k8$1@opal.futuro.pl> <igmn3e$t11$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.5.52.55
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1294918007 18924 127.0.0.1 (13 Jan 2011 11:26:47 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Jan 2011 11:26:47 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: l22g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=83.5.52.55;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13)
    Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:416262
    [ ukryj nagłówki ]

    On 13 Sty, 12:19, "Kris" <k...@w...pl> wrote:
    > Użytkownik "kiki" <k...@k...net> napisał w
    wiadomościnews:igmlvm$6k8$1@opal.futuro.pl...
    >
    > >http://biznes.onet.pl/za-malo-asfaltu-w-asfalcie-na
    -odcinku-s8,18493,...
    >
    > > Dokładnie to co mówię. Powinno sie im zapłacić paragonami
    >
    > Adi zaraz napisze ze się czepiasz ze jestes oszust itp

    Bo tak naprawde nie wiadomo jak jest. Przy budowie odcinku A1
    swierklany-gorzyce (przejezdzam obok 2-3 razy w tygodniu) GDDKiA
    rozwiazala umowe z Alpine rzekomo za zbyt wolne tempo wykonywania
    robot. Alipna zaplacila duza kare, rok czasu wszystko stalo w miejscu
    (ogloszenie i rozstrzygniecie nowego przetargu), niezabezpieczone
    skarpy sie osuwaly i tak dalej. I co? Alpina wygrala po raz drugi
    przetarg i robia inwentaryzacje i na wiosne zaczynaja znowu budowac :D
    Szkoda tylko ze przez to odcinek nie zostanie oddany do uzytku w 2012
    tylko rok pozniej.. Oczywiscie jest sprawa w sadzie i tak dalej.. W
    tym przypadku prawdopodobnie GDDKiA chodzilo o kase, bo zaoszczedzili
    duuuuuuzo. Niby fajnie bo to w koncu z czesci z naszych pieniedzy
    idzie, tylko troche to smieszne - wywalili ich za wolne tempo prac,
    opoznili tym samym budowe o conajmniej rok lub poltorej, a potem
    zatrudnili tych samych na nowo :D
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1