Użytkownik "robercik-us" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ins30b$fe9$...@n...onet.pl...

Użytkownik Adam napisał:
> przy obecnych zimach ziemia
> przemarza maksymalnie na


>Myślę, że jak jest przyjęta głębokość przemarzania właściwa dla danej
>strefy, to nie ma co cudować,tylko na taką głębokość wykopać i tak
>fundament posadowić.

Ta głębokość przemarzania o teoria. Na gruntach niewysadzinowych można się
tym wcale nie przejmować.
Na miejscu watkotwórcy świdrem wydrążył bym 4 otwory na 40-50cm głębokie
wlał beton i na tym robił składzik. Albo belki drewniane i konstrukcja
drewniana albo cos murowanego. L

>Oszczędności w związku z czyimiś wydumanymi teoriami o bezśnieżnych zimach.
>Praw natury się nie przeskoczy, a nasza szerokość geograficzna sugeruje
>jednak bardziej surowe warunki klimatyczne, niż łagodne.

W drugą stronę tez nie ma co przesadzać. Płot u mojej babci ma fundament
50cm głęboki i od kilkunastu lat sto. Krawężniki na parkingach chodnikach
itp. są zagłębione na kilkanaście cm i tez mróz ich nie wysadza. Zależy od
gruntu


-- Pozdrawiam
Kris

do góry

Użytkownik "Skimir" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ins5bi$mie$...@n...onet.pl...

W dniu 2011-04-10 13:06, robercik-us pisze:

> Oszczędności w związku z czyimiś wydumanymi teoriami o bezśnieżnych
> zimach.
> Praw natury się nie przeskoczy, a nasza szerokość geograficzna sugeruje
> jednak bardziej surowe warunki klimatyczne, niż łagodne.

Do wszystkich piszących o głębokości posadowienia słupów:

>Tu nie o to chodzi. Dla mnie wielkiej różnicy nie zrobi jak gościu
>wygrzebie koparką o jedną łyżkę głębiej a będzie to z pewnością pewniejsze.

Do takiej banalnej roboty koparkę angażujesz??


-- Pozdrawiam
Kris

do góry

W dniu 2011-04-10 18:15, Kris pisze:

>> Tu nie o to chodzi. Dla mnie wielkiej różnicy nie zrobi jak gościu
>> wygrzebie koparką o jedną łyżkę głębiej a będzie to z pewnością
>> pewniejsze.
>
> Do takiej banalnej roboty koparkę angażujesz??

Angażowałem do jeszcze banalniejszej - kopanie dołków pod drzewka (15
sztuk) :-)
Oczywiście przy okazji innych robót. Koparką jeździ znajomy i nie ma
problemu aby przy okazji powrotu z większych prac wjechał na mój plac i
grzebnął tu i tam...

--
M.

do góry

W dniu 10.04.2011 10:37, Skimir pisze:

> Zależy mi na dobrej trwałości a jednocześnie nie generowaniu jakiś
> wielkich kosztów.

Tak z ciekawostek - opiszę moje "ultrabudżetowe" rozwiązanie "tymczasowe" ;)

Na wylanym betonie poukładane są palety. Ściany są zrobione z palet
połączonych deskami. Konstrukcja "dachu" - kilka desek i słupku po
środku. Pokrycie dachu - gruba plandeka przyciśnięta z wierzchu kilkoma
deskami idącymi góra-dół.

Wszystko to (poza plandeką i śrubami) to pozostałości po budowie -
resztki, odpadki itepe. Po zmianie plandeki na ciemnozieloną nawet w
miarę ładnie wygląda ;)

Skład jest na drewno na opał. I parę rupieci.

do góry

robercik-us <r...@p...onet.pl> napisał(a):

> UĹźytkownik Adam napisaĹ&#65533;:
> > przy obecnych zimach ziemia
> > przemarza maksymalnie na
>
> Aaaa... mĂłgĹ&#65533;byĹ&#65533; doprecyzowaÄ&#65533; to pojÄ&#65533;cie 'obecne
zimy'? :-)
> Bo ja juĹź trochÄ&#65533; wiosenek sobie liczÄ&#65533;, a jakoĹ&#65533; nie
dostrzegam róşnicy
> miÄ&#65533;dzy 'obecnymi zimami', a dawnymi, czy jak je tam zwaÄ&#65533; :-).
>
> Ĺ&#65533;nieg bywa - raz wiÄ&#65533;cej, raz mniej, mrĂłz teĹź, odwilĹźe
siÄ&#65533; zdarzajÄ&#65533; - teĹ
> ź
> jak dawniej - czytaĹ&#65533;eĹ&#65533; Sienkiewicza Ogniem i Mieczem...? Na samym
> poczÄ&#65533;tku jest tam wzmianka o ciepĹ&#65533;ej zimie tego roku... ToĹź ani
> Skrzetuskiemu, ani Sienkiewiczowi nie Ĺ&#65533;niĹ&#65533;o siÄ&#65533; wtedy o
teorii o
> ociepleniu klimatu. A ChĹ&#65533;opĂłw czytaĹ&#65533;eĹ&#65533;? I Reymont pisze o
odwilĹźy
> zimÄ&#65533;... O jakich 'obecnych zimach' mĂłwisz?
>
> MyĹ&#65533;lÄ&#65533;, Ĺźe jak jest przyjÄ&#65533;ta
gĹ&#65533;Ä&#65533;bokoĹ&#65533;Ä&#65533; przemarzania wĹ&#65533;aĹ&#65533;ciwa dla
danej
>
> strefy, to nie ma co cudowaÄ&#65533;,tylko na takÄ&#65533;
gĹ&#65533;Ä&#65533;bokoĹ&#65533;Ä&#65533; wykopaÄ&#65533; i tak
> fundament posadowiÄ&#65533;.
>
> Wszelkie prĂłby obejĹ&#65533;cia odwiecznych prawideĹ&#65533; mogÄ&#65533;
siÄ&#65533; skoĹ&#65533;czyÄ&#65533;
> nieciekawie, czy wrÄ&#65533;cz tragicznie - patrz zawalenie siÄ&#65533; ludziom na
Ĺ&#65533;eb
> hali w Katowicach przez... No przez co :-) kto zgadnie?
>
> OszczÄ&#65533;dnoĹ&#65533;ci w zwiÄ&#65533;zku z czyimiĹ&#65533; wydumanymi
teoriami o bezĹ&#65533;nieĹźnych zimac
> h.
> Praw natury siÄ&#65533; nie przeskoczy, a nasza szerokoĹ&#65533;Ä&#65533;
geograficzna sugeruje
> jednak bardziej surowe warunki klimatyczne, niĹź Ĺ&#65533;agodne.
>
> pozdr
> Robert G.
Przestań robercik bo pierdoly piszesz. On nie chce budować zadaszenia nad
Placem Czerwonym. Szopę na wegiel i drewno chce postawić. Jak zrobi fundment
na dwie cegly to bedzie aż za dobrze. I co ma fundament szopy do dachu. Nic
nie ma. Chlopi stodoły na polach stawiali bez fundamentów i stoją. Tam jedyne
co tzreba zrobić to wyrownać, zagruzować na 10 centymetrów i wylać beton. Nie
po to żeby pancerne bylo a żeby łopatą wygodnie do taczki węgla wrzucić.
Węgiel to nie piach że szpadel sobie wbijesz. Węgiel łopatą trzeba na poziomie
posadzki wybierać. Inaczej się nie da.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik kogutek napisał:
> Przestań robercik bo pierdoly piszesz.

Kogutek... :-P...

No nie widzisz do czego ja się odnoszę?
Przecież kolega Adam powiedział wyżej, że przy obecnych zimach... na
20-30 cm i o to mi tylko chodziło - zwrot 'obecne zimy/ :-)

A że wiatę można sobie postawić jako ramę i ją zagwoździć tylko do
podłoża to wiem :-).
Mówię o zmianie kultury budownictwa w kontekście sposobu postrzegania
'obecnych zim', co bywa tragiczne w skutkach.

pozdr
Robert G.

do góry

W dniu 2011-04-10 13:43, Skimir pisze:
> Sąsiad problemów nie robi :-) bo ma w d... działkę z którą graniczę.
Teraz nie, a co za kilka lat jak mu się odwidzi?
Jeżeli jest potrzebna jego zgoda to tylko na piśmie i trzymaj w aktach.

Po swoim sąsiedzie w miejscu pracy wiem, że wszelkie ustalenia słowne
zawarte przy świadkach są g..no warte, chyba że lubisz się ciągać po sądach.

--
Pozdrawiam
CezaryT

do góry

Użytkownik Cezary napisał:
>
> Po swoim sąsiedzie w miejscu pracy wiem, że wszelkie ustalenia słowne
> zawarte przy świadkach są g..no warte, chyba że lubisz się ciągać po
> sądach.

Potwierdzam.
Ustalenia z obecnym właścicielem nie są wiążące np dla kolejnego
właściciela jeżeli nie są gdzieś tam umocowane.

Co zrobisz jak Twój sąsiad sprzeda działkę, a nowy przyjdzie i powie, że
go nic nie obchodzi, co sobie ustaliłeś z jego poprzednikiem...? :-)

Namiastkę tego miałem okazję przerobić na własnej skórze - dobrze, że
moja sprawa była błaha. :-)

pozdr
Robert G.

do góry