Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał

> Doloz do srodka akwarium na 1000m3 - bedzie mialo wplyw na wychladzanie?

Wszystko zależy od tego, jaką będzie miało temperaturę wody.

do góry

Użytkownik "wolim" <n...@t...pisz> napisał w wiadomości
news:hksctp$lbr$1@news.interia.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał
>
>> Doloz do srodka akwarium na 1000m3 - bedzie mialo wplyw na wychladzanie?
>
> Wszystko zależy od tego, jaką będzie miało temperaturę wody.

Ilosciowo, ja pytam jakosciowo o obecnosc wplywu.

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hksebk$b86$1@mx1.internetia.pl...

> Doloz do srodka akwarium na 1000m3 - bedzie mialo wplyw na wychladzanie?

No wlasnie, pasowalo by dorzucic chocby sciany wewnetrzne.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał

> Ilosciowo, ja pytam jakosciowo o obecnosc wplywu.

No dobra, powiedzmy, że po głębszym zastanowieniu się - przekonałeś mnie.
Jakby taki dom wypełnić wodą, to pewnie dużo wolniej by się wychładzał niż
taki z powietrzem :)

Ja się zastanawiam jednak nad nieco inną rzeczą. Energia nie bierze się z
nikąd. Trzeba ją do ścian dostarczyć, żeby potem z niej korzystać - to jest
jasne. Na czym jednak polega ta akumulacja? Bo dla mnie to trochę
paradoks... Skoro, dajmy na to, szamot dobrze akumuluje (a właściwie
kumuluje :)) ciepło, to oznacza, że długo stygnie. Ale skoro długo stygnie,
to oznacza też chyba, że bardzo wolno oddaje ciepło do otoczenia, co z kolei
oznacza, że ciężko takim szamotem nagrzać dom - a właściwie ciepło z niego
płynące powinno być niemal nieodczuwalne :) Przyjmując, teoretycznie, że
mamy jakiś materiał o super wysokiej akumulacyjności, po nagrzaniu go do
bardzo wysokiej temperatury, nie powinien parzyć w dotyku - wszak oddaje
ciepło do otoczenia w znikomej ilości. Oczywiście mowa tu czysto teoretyczna
o skrajnościach, ale temat wydaje mi się być ciekawy. To dowodzi, że wysoka
akumulacyjność materiału wcale nie musi być zaletą. Choć być może nie
pojmuję tego we właściwy sposób :)

do góry

Użytkownik "wolim" <n...@t...pisz> napisał w wiadomości
news:hksj5v$so9$1@news.interia.pl...

> płynące powinno być niemal nieodczuwalne :) Przyjmując, teoretycznie, że
> mamy jakiś materiał o super wysokiej akumulacyjności, po nagrzaniu go do
> bardzo wysokiej temperatury, nie powinien parzyć w dotyku

Jak ma nie parzyc?
Jak nagrzejesz do bardzo wysokiej temp. to te temp. bedzie oddawal taka jaka
ma i w konsekwencji stygl oddajac coraz mniej, znaczy moc wieksza i
mniejsza, ale nie pojemnosc.

>- wszak oddaje ciepło do otoczenia w znikomej ilości. Oczywiście mowa tu
>czysto teoretyczna o skrajnościach, ale temat wydaje mi się być ciekawy. To
>dowodzi, że wysoka akumulacyjność materiału wcale nie musi być zaletą. Choć
>być może nie pojmuję tego we właściwy sposób :)

Moze ale nie musi. W domu calorocznym, kiedy mieszkasz caly czas,
bezwladnosc wg. mnie jest zaleta. Dom ani szybko sie nie wychlodzi zima, ani
latem szybko sie nie nagrzeje. Jak czesto wyjezdzasz na dluzej to odwrotnie
rzecz biorac bezwladnosc bedzie wada, bo ani szybko sie nie nagrzeje zima,
ani szybko nie ostygnie latem.

Pozdro.. TK

do góry

On 8 Lut, 10:26, Ariusz <a...@p...onet.pl> wrote:

> Czy to dobry wynik?

Nie napisales jeszcze jakie masz ogrzewanie (grzejniki czy podlogowka)
a to ma b. duzy wplyw :)

> Jak to u Was wychodzi, zwłaszcza ciekawi mnie jak wypada mój dom na tle
> tych ocieplonych.

Porotherm 25 + 20cm styro, po 24h od wylaczenia pompki od podlogowki
temperatura spada o ok 1 st C / dobe, przy temp. na zewnatrz tez w
granicy -5 stC.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

On 9 Lut, 22:41, "wolim" <n...@t...pisz> wrote:

> o skrajnościach, ale temat wydaje mi się być ciekawy. To dowodzi, że wysoka
> akumulacyjność materiału wcale nie musi być zaletą. Choć być może nie
> pojmuję tego we właściwy sposób :)

Wysoka akumulacyjnosc domu (grube, ciezkie sciany wewnetrzne, betonowe
stropy i schody) daje dokladnie taki sam efekt jak grube ocieplenie -
lagodzi amplitude wahan temperatury wewnetrznej. Tzn. traktuj taka
sciane, strop jako akumulator ciepla. Im grubsza i ciezsza tym z
reguly pomiesci w sobie wiecej ciepla, ktore bedzie oddawac w momencie
wylaczenia ogrzewania (jak wystapi roznica temperatur) lub jak zrobi
sie na zewnatrz b. cieplo. Taki bufor .. Dokladnie taki sam efekt daje
grube ocieplenie - lagodzi wahania temperatury w srodku :) Ja poki co
nie mam zalozonego (lezy i czeka na czas;) czujnika pogodowego i
steruje "recznie" temperatura zasilania podlogowki i mimo wahan +5 do
-23st C na zewnatrz, mimo tego ze mi sie nie chce schodzic do piwnicy
i przestawiam to raz w tygodniu "na oko", mam wahania w srodku domu o
niecaly 1st C ! (mam termometr z pamieciami min i max). Ostatnio nawet
analogowy termometr wystawilem na zewnatrz bo myslalem, ze sie zepsul
- wskazowka stala w miejscu od tygodni :-)

Ja budowalem dom z mysla o duzej akumulacyjnosci - mam grube betonowe
stropy (plyty po 16cm), dwie pary ciezkich (po ok. ~2t) betonowych
schodow i wiekszosc scian to sciany nosne grubosci 25cm. Typowych
dzialowek mam doslownie tylko pare metrow kwadratowych :) Z 14-tu
sztuk oscieznic tylko dwie sztuki mam na dzialowke ~14cm, pozostale na
28cm (co niestety troche mnie po kieszeni szarpnelo bo wszedzie
chcialem opaskowe ;) Do tego grube ocieplenie (20cm styro sciany i
25cm porzadna welna w dachu) i po polowie pierwszego sezonu bardzo
sobie to chwale - wiem, ze dokonalem wlasciwego wyboru :-)

Jedna jedyna wada tego rozwiazania wyszla po pierwszym odpaleniu CO.
Dom byl wychlodzony bo jeszcze przed zrobieniem ocieplenia byly
pierwsze przymrozki i w srodku nierzadko temperatura spadala do 5-8st
C. Zeby podniesc temperature z 10st C do zwyklej pokojowej musialem
hajcowac dobre 10 dni "na maksa" :-) Takze taki system sprawdza sie
wylacznie w calorocznym domu. Taki budowalem wiec wszystko pasuje ;-)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Adam Szendzielorz pisze:
> On 8 Lut, 10:26, Ariusz <a...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Czy to dobry wynik?
>
> Nie napisales jeszcze jakie masz ogrzewanie (grzejniki czy podlogowka)
> a to ma b. duzy wplyw :)

Tam gdzie był robiony pomiar jest grzejnik na ścianie pod oknem.

>> Jak to u Was wychodzi, zwłaszcza ciekawi mnie jak wypada mój dom na tle
>> tych ocieplonych.
>
> Porotherm 25 + 20cm styro, po 24h od wylaczenia pompki od podlogowki
> temperatura spada o ok 1 st C / dobe, przy temp. na zewnatrz tez w
> granicy -5 stC.


Pewnie się to zgadza - prawie na całym parterze mam podłogówkę i
wyraźnie w pomieszczeniach gdzie jest ta podłogówka z rana jest o wiele
cieplej - nigdy nie mierzyłem o ile


Ariusz

do góry

Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:97b81422-1d53-4fb1-abbd-eab55e2451b1@g28g2000yq
h.googlegroups.com...
On 9 Lut, 22:41, "wolim" <n...@t...pisz> wrote:

>> o skrajnościach, ale temat wydaje mi się być ciekawy. To dowodzi, że
>> wysoka
>> akumulacyjność materiału wcale nie musi być zaletą. Choć być może nie
>> pojmuję tego we właściwy sposób :)

>Wysoka akumulacyjnosc domu (grube, ciezkie sciany wewnetrzne, betonowe
>stropy i schody) daje dokladnie taki sam efekt jak grube ocieplenie -
>lagodzi amplitude wahan temperatury wewnetrznej.

Jest jednak sporo roznic - de facto w domu z akumulacja trudniej utrzymac
kontrole nad kosztami ogrzewania a czesto i komfort.

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hkto48$ngu$1@mx1.internetia.pl...

> Jest jednak sporo roznic - de facto w domu z akumulacja trudniej utrzymac
> kontrole nad kosztami ogrzewania a czesto i komfort.


Temperatura powietrza w miarę szybko dojdzie do 21stC ale betony dłużej będą
dochodzić więc na początku cyklu grzewczego i po kazdym słonecznym ciepłym
dniu czuć od ścian chłód.
Do rozgrzania betonu trzeba wsadzic sporo energii a zanim się ta kupa betonu
i ceramiki rozgrzeje minie trochę czasu.
Jak po nocy przyjdzie słonecznym ciepły dzień to zakumulowana energia okaże
się że jest bezużytecznie zmagazynowana i zmarnuje się bo wystarczająco dużo
ciepła otrzymujemy przez okna od słoneczka.

do góry