Termowizyjne kryterium poprawności wykonania ocieplenia

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!eu.feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.glorb.com!news-out.readnews.com!new
s-xxxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neost
rada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostr
ada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 12 Sep 2014 12:12:14 +0200
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Termowizyjne kryterium poprawności wykonania ocieplenia
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Message-ID: <5412c6fd$0$2240$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
X-Trace: 1410516733 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2240 79.189.250.138:41170
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:490771
[ ukryj nagłówki ]
Zastanawiam nad sensownością wpisania do umowy (o roboty budowlane)
kryterium poprawności polegającego na ocenie zdjęć z kamery termowizyjnej.

Jak Waszym zdaniem takie kryterium powinno brzmieć? Innymi słowy mówiąc
od jakiej różnicy temperatur (pokazanej przez kamerę) można wnioskować,
że ocieplenie (połaci dachowej) jest skopane.

Zostawmy na boku egzekwowalność takiego zapisu. Interesuje mnie czysta
technika.

Piotrek