Dnia Mon, 11 Jan 2010 20:09:18 +0100, Jacek "Plumpi" napisał(a):

>> Na rozpraszaniu pomiędzy elementami pochłaniającymi. Tak, jak jajcarnia.
>
>
> To juz jest calkiem inny rodzaj pochlaniania i tu stosuje sie materialy
> pochlaniajace.



AAA, no tak, pochłanianie źwięku to kilka rodzajów zamiany energii
mechanicznej fal akustycznych na ciepło.

> Jajcarnia z reszta jest materialem dosc slabo pochlaniajacym i sprawdza sie
> tylko dla wysokich tonów.


Jeszcze kilka postów temu twierdziłeś, że do średnich i wysokich.
Kłamałeś wtedy, czy teraz?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:pu43srkm12o6$.dlg@oldfield.org.pl...

> Jeszcze kilka postów temu twierdziłeś, że do średnich i wysokich.
> Kłamałeś wtedy, czy teraz?

Dla ciebie akustyka to swiat zero-jedynkowy, zas cale pasmo akustyczne
dzieli sie tylko i wylacznie na 3 zakresy o dokladnie wyznaczonych granicach
(basy, srednie i wysokie) ?
Zatem bardzo skromne masz pojecie na ten temat.
Zapewne fragmentu, ktory wczesniej napisalem tez nie zrozumiales.
Oto ten fragment: "Niestety ich skutecznosc tlumienia nie jest nadzwyczajna,
poniewaz wytloczki te sa przezroczyste akustycznie i im dzwiek jest nizszy
tym bardziej przezroczysta akustycznie jest taka wytłoczka."

do góry

Dnia Mon, 11 Jan 2010 22:27:28 +0100, Jacek "Plumpi" napisał(a):

>
>> Jeszcze kilka postów temu twierdziłeś, że do średnich i wysokich.
>> Kłamałeś wtedy, czy teraz?
>
> Dla ciebie akustyka to swiat zero-jedynkowy, zas cale pasmo akustyczne
> dzieli sie tylko i wylacznie na 3 zakresy o dokladnie wyznaczonych granicach
> (basy, srednie i wysokie) ?

Nie, nie jestem przecież Tobą.



--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hified$nar$1@inews.gazeta.pl...


> Niedociagniec bylo wiele, ale o dziwo wiele zachodnich firm polecalo
> wlasnie zestawy Altus do swoich "wiez". Bylem zaskoczony, kiedy zobaczylem
> to w niemieckich folderach i katalogach.

W 1989 wyjechałem do Austrii i tam w kilku sklepach zdarzyło mi się je
zobaczyć. Niestety ale pod inną nazwą i nigdzie nie było ze to produkt
polski. Wtedy mnóstwo polskiego sprzętu było brendowane, i tak np. w Anglii
można było kupić polską wieżę diorowską ale pod egzotyczną nazwą i tą samą
wieżę w Austrii ale już pod inna nazwą. Żadnego śladu po Unitrze nie było.
Moje altusy kupiłem w sklepie ZURT w roku 1986r i jak to było często w
tamtych czasach kupiłem je "po znajomości". Zostały przywiezione do sklepu
tylko 2 zestawy. Jeden na salę w pewnej restauracji której sąsiad był
dyrektorem a drugi dla mnie. Oba zestawy załatwiane były bezpośrednio przez
wspomnianego dyrektora bezpośrednio u producenta.
Takie mieliśmy czasy.


Marek

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:1oqdv5dtnguw4.dlg@oldfield.org.pl...

>>> Jeszcze kilka postów temu twierdziłeś, że do średnich i wysokich.
>>> Kłamałeś wtedy, czy teraz?

>> Dla ciebie akustyka to swiat zero-jedynkowy, zas cale pasmo akustyczne
>> dzieli sie tylko i wylacznie na 3 zakresy o dokladnie wyznaczonych
>> granicach
>> (basy, srednie i wysokie) ?
>
> Nie, nie jestem przecież Tobą.

I całe szczęście, bo ze wstydu bym się spalił, gdybyś wypisywał pod moim
nazwiskiem lub nickiem te pierdoły, które piszesz na grupach dyskusyjnych.
Tak więc "panu już podziękujemy za występ".

do góry

marko1a wrote:
> Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hified$nar$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>> Niedociagniec bylo wiele, ale o dziwo wiele zachodnich firm polecalo
>> wlasnie zestawy Altus do swoich "wiez". Bylem zaskoczony, kiedy
>> zobaczylem to w niemieckich folderach i katalogach.
>
> W 1989 wyjechałem do Austrii i tam w kilku sklepach zdarzyło mi się je
> zobaczyć. Niestety ale pod inną nazwą i nigdzie nie było ze to produkt
> polski. Wtedy mnóstwo polskiego sprzętu było brendowane, i tak np. w
> Anglii można było kupić polską wieżę diorowską ale pod egzotyczną
> nazwą i tą samą wieżę w Austrii ale już pod inna nazwą. Żadnego śladu
> po Unitrze nie było. Moje altusy kupiłem w sklepie ZURT w roku 1986r
> i jak to było często w tamtych czasach kupiłem je "po znajomości".
> Zostały przywiezione do sklepu tylko 2 zestawy. Jeden na salę w
> pewnej restauracji której sąsiad był dyrektorem a drugi dla mnie. Oba
> zestawy załatwiane były bezpośrednio przez wspomnianego dyrektora
> bezpośrednio u producenta. Takie mieliśmy czasy.

obawiam się, że było odwrotnie
to Diora robiła na licencji czyjeś rzeczy... coś mi świta Sanyo...
i tylko dlatego nadawało się do do słuchania



--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

Użytkownik "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hinb2g$9at$1@inews.gazeta.pl...

> obawiam się, że było odwrotnie
> to Diora robiła na licencji czyjeś rzeczy... coś mi świta Sanyo...
> i tylko dlatego nadawało się do do słuchania

Oj mylisz się bardzo i niedoceniasz szkodząc. Nawet słynny mechanizm do
kaseciaków K520 bodaj tak się nazywał został opracowany przez polaków. Cała
wieża z tzw szufladą to polski wyrób. Na licencji to jakieś grundigi,
thomsony ale to raczej magnetofony przenośne mono.
Oczywiście co innego robił Kasprzak, co innego Diora i Radmor.

Marek

do góry

marko1a wrote:
> Użytkownik "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hinb2g$9at$1@inews.gazeta.pl...
>
>> obawiam się, że było odwrotnie
>> to Diora robiła na licencji czyjeś rzeczy... coś mi świta Sanyo...
>> i tylko dlatego nadawało się do do słuchania
>
> Oj mylisz się bardzo i niedoceniasz szkodząc. Nawet słynny mechanizm
> do kaseciaków K520 bodaj tak się nazywał został opracowany przez
> polaków. Cała wieża z tzw szufladą to polski wyrób. Na licencji to
> jakieś grundigi, thomsony ale to raczej magnetofony przenośne mono.
> Oczywiście co innego robił Kasprzak, co innego Diora i Radmor.

nie wiem w czym się mylę:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Diora
http://unitra.eu.org/node/285

niestety - w tamtym czasie bez japońskich technologii (transystorów) g.
można było zrobić
więc zapewne - jakieś rozwiązania były polskie - ale oparte o technologie
japońską... czy Grundiga

--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

Użytkownik "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hit6ul$mp8$1@inews.gazeta.pl...

> nie wiem w czym się mylę:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Diora

Szkoda słów na dyskusje z tobą bo mącisz strasznie. i na dodatek podajesz
linki które zaprzeczają twoim teoriom.

Wcześniej napisałeś wyraźnie że te zmienione nazwy sprzętu w zachodnich
sklepach to i tak sprzęt n alicencji obcych firm jak Sanyo.
Kilk aegzemplarzy jak przykładowy Elizabeth owszem produkowana była na
licencji ale to przecież nie jedyny sprzęt jaki produkowano w Unitra.

Jeżeli już podajesz starą konstrukcję Elizabetht to racz przeczytać ze
zrozumieniem

"1973 - Elizabeth - To już naprawdę nowoczesny odbiornik. Opracowany we
współpracy z japońską firmą Tokyo-Sanyo Electric Co. Ltd. Po raz
pierwszy zastosowano w nim tak nowoczesne wtedy podzespoły jak układy
scalone, układy grubowarstwowe, diody LED, filtry ceramiczne"

Wiesz co znaczy "we współpracy"?

"W 1948 roku powstał pierwszy polski radioodbiornik - Pionier, w różnych
odmianach wyprodukowany w liczbie ponad miliona egzemplarzy. Konstrukcja
Pioniera przetrwała pod nazwą Promyk aż do 1968 r. "

Dalej.

"W sumie opracowano i wdrożono do produkcji kilkadziesiąt modeli odbiorników
radiowych, z których warto wymienić

1950 - Pionier B2 - Pierwszy odbiornik z zasilaniem bateryjnym;
1952 - Mazur - Odbiornik z układem Pioniera U z zastosowaniem transformatora
sieciowego i lamp serii "E";
1955 - Polonez - Pierwsza polska konstrukcja odbiornika z
gramofonem;
1956 - Śląsk - Pierwszy, w którym obrotowy przełącznik zakresów zastąpiony
został przełącznikiem klawiszowym oraz dodano zakres UKF (na przystawce
superreakcyjnej);
1957 - Nokturn i Sonatina - Odbiorniki uniwersalne z układem Pioniera U z
klawiszowego przełącznika zakresów;
1959 - Calypso - Odbiornik wyposażony w pełny tor FM;
1960 - Kos 6290 - W tym modelu zrezygnowano z klasycznego montażu na
szkielecie metalowym (chassis) i wprowadzono technologię montażu na płytce
drukowanej;
1965 - Krokus 10501 - Pierwszy przenośny odbiornik Diory zbudowany na
tranzystorach, dodatkowo z możliwością zamontowania w samochodzie;
1972 - Meluzyna - Pierwszy polski radioodbiornika klasy hi-fi, zbudowany na
43 tranzystorach. Stereofoniczny tuner i wzmacniacz w oddzielnych
skrzynkach;


1973 - Elizabeth - To już naprawdę nowoczesny odbiornik. Opracowany we
współpracy z japońską firmą Tokyo-Sanyo Electric Co. Ltd. Po raz pierwszy
zastosowano w nim tak nowoczesne wtedy podzespoły jak układy scalone, układy
grubowarstwowe, diody LED, filtry ceramiczne;


1975 - Klawesyn - Ostatni odbiornik lampowy z Diory;
1976 - Amator-Stereo DSS-101 - "Wymarzone radio dla każdego", przez wiele
lat był najpopularniejszym standardowym radioodbiornikiem stereofonicznym. W
zmienionych wersjach był produkowany do roku 1985

Jeżeli umiesz czytać to doczytałbys że sporo sprzętu opracowanego w unitrze
a tylko nieliczne egzemplarze były produkowane na licencji. Napisano to co
ja napisałem że często produkowano na export pod zmienioną nazwą.

"Ważnym aspektem egzystencji zakładów była produkcja na eksport. Diora
produkowała urządzenia dla tak cenionych firm jak Thomson czy Brandt, ale
produkowano także pod szyldem mniej znanych jak MacWatts, Geton, Crown Japan
itp. Wersje eksportowe w sposób znaczący różniły się od wersji krajowych
stosowano zagraniczne podzespoły m.in. głowice firmy ALPS oraz nierzadko
nowatorskie rozwiązania"


> http://unitra.eu.org/node/285

No i co? Myślisz że nie wiem o tym? A gdzie reszta sprzętu? Nie produkowali?
Rozumiem dla kogoś jak ty Wikipedia to źródło mądrości alfa i omega Szkoda
tylko że nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

> niestety - w tamtym czasie bez japońskich technologii (transystorów) g.
> można było zrobić

Nie pisze sę transystorów lecz tranzystorów i to jest dowodem na to że masz
blade pojęcie o elektronice i sprzęcie RTV.

Tych tranzystorów było tyle co w naparstku. Praktycznie całe lata 80te to
był sprzęt tylko i wyłacznie polski i z polskich podzespołów bo mieliśmy
embargo na technologie i podzespoły i to zmusziło nas aby stosować nasze
podzespoły.
Oczywiścei tego nie wiesz.

A czy wiesz że w innych krajach zachodnich korzystano z tych twoich
japońskich "transystorów" na potęgę w każdym niemieckim grundigu siedziało
tego od zajebania ile z nich było niemieckich?. Dolicz jeszcze do tego
"transystory" produkowane w USA.

> więc zapewne - jakieś rozwiązania były polskie - ale oparte o technologie
> japońską... czy Grundiga

Nie wszystkie więc twoje teorie to wielkie jedno gówno prawda.
Żeby zabierać głos to najpierw trzeba mieć o tym jakieś pojęcie. Porozkręcaj
i ponaprawiaj trochę sprzetu z tamtych lat. Jak znajdziesz w wieży
diorowskiej jakiś tranzystor albo technologię gruźlika to zgłoś się.


Marek

do góry

Bardzo podobne pytanie, ale dotyczące podłogi. Chcę zastosować jakąś izolację
akustyczną na podłogę w pokoju. Podłoga jest jakieś 3 cm niżej niż przedpokój.
Na podłodze jest płyta wiórowa. Mam zamiar położyć panele, ale co pod nie? Chcę
wyrównać do poziomu podłogi z przedpokoju.


Robert


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry