-
11. Data: 2011-06-16 19:41:30
Temat: Re: bednarka - gdzie lepiej ?
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
"Dariusz K. Ładziak" wrote:
> Użytkownik Marek Dyjor napisał:
>
>> znaczy nei miał instalacji piorunochornowej i ładunek z dachu spłynął
>> przez konstrukcję budynku...
>
> Czyli tak jak często się to robi.
tak sie nie robi...
> Ważne jest jedno - jeśli planujemy wykorzystanie zbrojenia jako zwodów
> odgromowych to odpowiednie ścieżki prądu powinny być metalicznie
> ciągłe - wymaga to zespawania niektórych prętów zbrojenia przed
> zalaniem.
Ładunke doprowadzamy do zbrojenia ław fundamentowych lub płyty
fundamentowej, jeśli nawet tam nastąpi jakieś uszkodzenie to nie będzie
miało to wielkiego znaczenia.
-
12. Data: 2011-06-17 06:31:01
Temat: Re: bednarka - gdzie lepiej ?
Od: Budyń <b...@g...pl>
Użytkownik "Albercik" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:itcbov$ruq$1@node2.news.atman.pl...
> powiedz co chciałeś osiągnąć dając dodatkowy(pomijając że nie potrzebnie
> ocynkowany) metal do żelbetu, wystarczyło zespawać punktowo zbrojenie i
> wyprowadzić bednarką na zewnątrz. Po co ta bednarka w betonie bo
> naprawdę nie wiem?
otóz to - wystarczy pospawać zbrojenie. Spawa się jeden z prętów dookoła budynku,
długość każdego spawu ok 10cm. Z tego wyprowadza sie bednarkę do budynku - przejscie
bednarki przez granice beton/piasek należy chronić przed korozją np pomalować
izolacją asfaltową.
U mnie taki uziom ma 2,5oma czyli rewelacja.
Natomiast zeby nie było ze nie zrobię czegos po swojemu: uziom fundamentowy
wykorzystam do ochrony przeciwporażeniowej, ale dookoła budynku w pewnym oddaleniu
(pewnie w wykopie drenażu) ułożę bednarkę. Zrobię uziom otokowy i do tegoż podłączę
odgromówkę. Uziomów (wbrez zasadom) nie bede łączył aby nie przenosić bedpośrednich
prądów z pioruna do uziomu w fundamencie.
b.
-
13. Data: 2011-06-17 18:58:24
Temat: Re: bednarka - gdzie lepiej ?
Od: "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl>
Użytkownik Marek Dyjor napisał:
> "Dariusz K. Ładziak" wrote:
>> Użytkownik Marek Dyjor napisał:
>>
>>> znaczy nei miał instalacji piorunochornowej i ładunek z dachu spłynął
>>> przez konstrukcję budynku...
>>
>> Czyli tak jak często się to robi.
>
> tak sie nie robi...
Ale masz jakieś wsparcie?
--
Darek
-
14. Data: 2011-06-17 20:15:06
Temat: Re: bednarka - gdzie lepiej ?
Od: Adam <a...@g...com>
On 16 Cze, 09:26, Albercik <n...@g...pl> wrote:
> Po co jeszcze bednarka w żelbecie?
Widac caly zachod sie myli. W Niemcach jest nawet wymog posiadania
uziomu fundamentowego. Ale Pan Albercik wie lepiej :)
pozdr.
--
Adam
-
15. Data: 2011-06-17 20:17:04
Temat: Re: bednarka - gdzie lepiej ?
Od: Adam <a...@g...com>
On 16 Cze, 09:35, Albercik <n...@g...pl> wrote:
> powiedz co chcia e osi gn daj c dodatkowy(pomijaj c e nie potrzebnie
> ocynkowany) metal do elbetu, wystarczy o zespawa punktowo zbrojenie i
Osiagnalem uziom fundamentowy - wedlug elektrykow SEP i wedlug
wiekszosci zachodnich krajow - najlepszy rodzaj uziomu.
A ocynk bo akurat taka sie nawinela - za 200 pln dostalem ~70mb grubej
solidnej bednarki z "garazowej wyprzedazy".
pozdr.
--
Adam
-
16. Data: 2011-06-18 06:49:44
Temat: Re: bednarka - gdzie lepiej ?
Od: "Budyn" <b...@g...pl>
Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:fb75dd9f-f8aa-4f4f-8ad1-db6a8f584a99@u26g2000vb
y.googlegroups.com...
> Osiagnalem uziom fundamentowy - wedlug elektrykow SEP i wedlug
> wiekszosci zachodnich krajow - najlepszy rodzaj uziomu.
chodzi o to ze taki sam uziom uzyskalbys przez pospawanie zbrojenia czyli 200zl
taniej. Roboty nieduzo - ja sie zdecydowalem to zrobic jak czekalem na gruszke -zanim
przyjechala to zrobilem :)
b.
-
17. Data: 2011-06-18 12:09:05
Temat: Re: bednarka - gdzie lepiej ?
Od: Albercik <n...@g...pl>
W dniu 17.06.2011 22:15, Adam pisze:
> On 16 Cze, 09:26, Albercik<n...@g...pl> wrote:
>
>> Po co jeszcze bednarka w żelbecie?
>
> Widac caly zachod sie myli. W Niemcach jest nawet wymog posiadania
> uziomu fundamentowego. Ale Pan Albercik wie lepiej :)
> pozdr.
Nosz kurde, poczytaj sobie trochę o uziomie fundamentowym, a potem
poczytaj co ja napisałem. A potem pomyśl po co włożyłeś dodatkowy złom
do żelbetu. Ja rozumiem jak ktoś nie ma co z kasą robić, to nie ma sensu
mu zabraniać, niech się ten rynek jakoś nakręca..
-
18. Data: 2011-06-18 14:47:37
Temat: Re: bednarka - gdzie lepiej ?
Od: Adam <a...@g...com>
On 18 Cze, 08:49, "Budyn" <b...@g...pl> wrote:
> chodzi o to ze taki sam uziom uzyskalbys przez pospawanie zbrojenia czyli 200zl
taniej. Roboty nieduzo - ja sie zdecydowalem to zrobic jak czekalem na gruszke -zanim
przyjechala to zrobilem :)
Na budowie mialem za slabe bezpieczniki zeby podpiac jakakolwiek
spawarke. Pozatym nie mialem spawarki. A za skombinowanie spawarki i
spawacza (bo spawac nie umialem - ostatnio sie dopiero nauczylem;)
zaplacilbym tez te dwie stowy ;) To wolalem juz bednarke wrzucic,
szczegolnie ze sie trafila tanio :)
pozdr.
--
Adam
-
19. Data: 2011-06-18 14:58:31
Temat: Re: bednarka - gdzie lepiej ?
Od: Adam <a...@g...com>
On 18 Cze, 14:09, Albercik <n...@g...pl> wrote:
> Nosz kurde, poczytaj sobie troch o uziomie fundamentowym, a potem
No czytam czytam i:
http://ise.pl/index.php?option=com_jfusion&Itemid=39
&jfile=viewtopic.php&f=29&t=8878
"Witam wszystkich.
Nie zalecał bym wykorzystanie prętów zbrojeniowych fundamentów. Jak
wskazuje praktyka krajów zachodnich, wykonujących takie uziomy
nagminnie, i co poruszają także panowie Lech Danielski i Witold
Jabłoński z Polit. Wrocławskiej (artykuł w INPE nr 75 z grudnia 2005)
duże prądy zwarciowe spływające do ziemi przez otulinę betonową z
elementów zbrojenia fundamentu powodują powstanie procesów
obniżających wytrzymałość mechaniczną otuliny betonowej fundamentu.
Zastosowanie bednarki w fundamencie jak podano w artykułach dr Musiała
podanych przez kol. kkas 12 eliminuje te niedostaki, a niewiele
zwiększa koszty fundamentów. "
Mam czytac dalej czy jak ? :)
W kazdym opracowaniu jakie znalazlem zalecaja bednarke - pewnie
dlatego ze metrowy pret fi14 to powierzchnia 0,04396m2, a mojej
bednarki blisko 3 x wiecej ;) Mysle ze temat mozna zakonczyc - ani Ty
ani ja nie jestesmy elektrykami wiec zdajmy sie na opinie fachowcow -
a fachowcy zalecaja wylacznie stalowa tasme / bednarke.
pozdr.
--
Adam
-
20. Data: 2011-06-18 18:43:42
Temat: Re: bednarka - gdzie lepiej ?
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Adam wrote:
> On 18 Cze, 14:09, Albercik <n...@g...pl> wrote:
>
>> Nosz kurde, poczytaj sobie troch o uziomie fundamentowym, a potem
>
> No czytam czytam i:
>
> http://ise.pl/index.php?option=com_jfusion&Itemid=39
&jfile=viewtopic.php&f=29&t=8878
>
> "Witam wszystkich.
> Nie zalecał bym wykorzystanie prętów zbrojeniowych fundamentów. Jak
> wskazuje praktyka krajów zachodnich, wykonujących takie uziomy
> nagminnie, i co poruszają także panowie Lech Danielski i Witold
> Jabłoński z Polit. Wrocławskiej (artykuł w INPE nr 75 z grudnia 2005)
> duże prądy zwarciowe spływające do ziemi przez otulinę betonową z
> elementów zbrojenia fundamentu powodują powstanie procesów
> obniżających wytrzymałość mechaniczną otuliny betonowej fundamentu.
> Zastosowanie bednarki w fundamencie jak podano w artykułach dr Musiała
> podanych przez kol. kkas 12 eliminuje te niedostaki, a niewiele
> zwiększa koszty fundamentów. "
>
> Mam czytac dalej czy jak ? :)
>
> W kazdym opracowaniu jakie znalazlem zalecaja bednarke - pewnie
> dlatego ze metrowy pret fi14 to powierzchnia 0,04396m2, a mojej
> bednarki blisko 3 x wiecej ;) Mysle ze temat mozna zakonczyc - ani Ty
> ani ja nie jestesmy elektrykami wiec zdajmy sie na opinie fachowcow -
> a fachowcy zalecaja wylacznie stalowa tasme / bednarke.
> pozdr.
ale tych prętów jest cztery, a pioruny raczej nie beą seriami waliły w dom i
ciagle spływały do ziemi.