Tomasz napisał(a):
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał
>
>>pasuje, bo jak widzę wnętrz utrzymane w stylu rustykalnym.
>>taka cegła pasuje albo do takiego wętrza albo do supernowoczesnego jako
>>element np komunikacji
>
> Jeszcze jedno wykonanie takiej podlogi, u mojego sasiada, z tym ze cegla
> jest rozbiorkowa z 300 letniego mlyna.
> http://www.fothost.pl/upload/09/11/9ddaba92.jpg
> http://www.fothost.pl/upload/09/11/aea74c20.jpg

No i ta podloga chyba nie byla traktowana maszyna do lastrika po ulozeniu?
BTW niedawno czytalem o cechach podlogi z cegly - zasadniczo same plusy
z jednym - istotnym w tym przypadku - wyjatkiem: mozliwosc
nierownomiernego wycierania sie. I faktycznie, jak pogrzebie w pamieci,
to w podlogach takich zdarzalo sie, ze jedna/kilka cegiel wytarlo sie
szybciej niz okoliczne.
No ale to byly podlogi prawie kilkusetletnie :)

--
pozdrrrrowienia i... do zobaczenia na szlaku :)
zbigi [@:zbiegusek na wirtualnej polsce w domenie pl]
Bestyja, Sikorka, Jasiek w worku, Dudek na strychu i inne ;)
Nowy Janów - jeszcze blizej najwiekszej dziury w Europie ;)

do góry

Użytkownik "zbigi" <z...@g...w.wirtualnej.Polszcze.pl> napisał
>
> No i ta podloga chyba nie byla traktowana maszyna do lastrika po ulozeniu?

Oczywiscie ze nie byla i efekt jest duzo lepszy niz u mnie.
Ta stara cegla byla formowana recznie i miala w miare plaskie i rowne
powierzchnie, dodatkowo struktora tej cegly jest w miare jednolita bez
porow.
Ja swoja dlatego potraktowalem maszyna gdyz moja cegla byla produkowana pare
dni przed kupnem we wspolczesnej cegielni gdzie kazda cegla ma glebokie
rownolegle rysy od wyciskania i dodatkowy wypust od ciecia drutem. Druga
wada mojej nowoczesnej cegly jest bardo wysoka porowatosc co dodatkowo psuje
caly efekt.

Tak wygladala moja cegla przed fugowaniem i szlifowaniem.
http://www.fothost.pl/upload/09/11/b0979033.jpg

--
Tomasz

do góry