Witam.

Czytając artykuły w necie nt. budowy domu energooszczędnego jest napisane,
by unikać domów na planie litery T. Jest to jedna z wielu wskazówek.
Tymczasem nam podoba się projekt domu własnie na planie litery T. Z tym że
jedna z końcówek literki T to garaż. Więc niejako pozostaje L, z czego L
jest zwrócone ku południowego zachodowi.

Moje pytanie jest - w jakim stopniu kształt domu wpływa na straty ciepła
(procentowo w stosunku do innych czynników) ? Dodam, że nie zamierzam budowy
domu energoszczędnego, ale zwracam uwagę na to, by projekt nie był z
założenia energooszczędny.

Chodzi o projekt "Dom na miarę 2" (w zasadzie to 3 ,tyle ze bez antresoli,
jak w 2)
http://www.domyzwizja.pl/

Dziękuję za wszelkie opinie osób znających się na rzeczy.


pzdr
Bogdan

do góry

Uzytkownik "Bogdann" <p...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:hki511$3ds$1@news.onet.pl...
>
> Moje pytanie jest - w jakim stopniu kszta?t domu wp?ywa na straty ciep?a
> (procentowo w stosunku do innych czynników) ? Dodam, ?e nie zamierzam budowy
> domu energoszczednego, ale zwracam uwage na to, by projekt nie by? z
> za?o?enia energooszczedny.
>

Zmieniasz proporcje powierzchni scian zewnetrzych do powierzchni zabudowy. Ile to
bedzie % wiecej musisz sobie sam policzyc. Najlepszy stosunek S/V ma bydynek w
ksztalcie kuli, poniewaz jest on trudny w budowie :) to nastepny w kolejnosci jest
szescian. Przez niekompetentnych redaktorów wysmiewany czasem jako "relikt PRL".

do góry

William Bonawentura wrote:
> Uzytkownik "Bogdann" <p...@p...onet.pl> napisal w
> wiadomosci news:hki511$3ds$1@news.onet.pl...
>>
>> Moje pytanie jest - w jakim stopniu kszta?t domu wp?ywa na straty
>> ciep?a (procentowo w stosunku do innych czynników) ? Dodam, ?e nie
>> zamierzam budowy domu energoszczednego, ale zwracam uwage na to, by
>> projekt nie by? z za?o?enia energooszczedny.
>>
>
> Zmieniasz proporcje powierzchni scian zewnetrzych do powierzchni
> zabudowy. Ile to bedzie % wiecej musisz sobie sam policzyc. Najlepszy
> stosunek S/V ma bydynek w ksztalcie kuli, poniewaz jest on trudny w
> budowie :) to nastepny w kolejnosci jest szescian. Przez
> niekompetentnych redaktorów wysmiewany czasem jako "relikt PRL".

ale mozna zbudowac dom na planie walca tylko dach jest upierdliwy w kryciu.

swoja droga dom rotunda moze fajnie wygladac :)

do góry

Uzytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:hkk9nl$9of$1@news.onet.pl...
>
> ale mozna zbudowac dom na planie walca tylko dach jest upierdliwy w kryciu.

Zagospodarowanie okraglych scian chyba tez nie jest optymalne.

>
> swoja droga dom rotunda moze fajnie wygladac :)
>

W moim miasteczku jest kilka domów z okresu miezywojennego, gdzie jeden z rogów domu
budowano "na okraglo" z przeszkleniem. W sumie do dzis wyglada to awangardowo i
stylowo.

do góry