cześć,
być może pytanie śmieszne, ale dopiero zaczynam przygodę z piecem z
podajnikiem - więc darujcie:

czy drzwiczki z najniższej komory w piecu powinny być uchylone, czy
zdawać się na sam wiatraczek?

i jeszcze jedno - stosujecie się w praktyce do zasady: podawanie/
przerwa zamyka się w 60 sekundach?

pozdr
PMD

do góry

Użytkownik "Paul_Muad_Dib" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:84df7e7a-375d-45c6-b41b-7ecf24800f66@l2g2000yqd
.googlegroups.com...
cześć,
być może pytanie śmieszne, ale dopiero zaczynam przygodę z piecem z
podajnikiem - więc darujcie:

czy drzwiczki z najniższej komory w piecu powinny być uchylone, czy
zdawać się na sam wiatraczek?

i jeszcze jedno - stosujecie się w praktyce do zasady: podawanie/
przerwa zamyka się w 60 sekundach?

pozdr
PMD



drzwiczki powinny byc zamknięte
przecież chodzi o to żeby to sterownik miał kontrolę nad podawaniem
odpowiedniej ilości powietrza i paliwa

do góry

> i jeszcze jedno - stosujecie się w praktyce do zasady: podawanie/
> przerwa zamyka się w 60 sekundach?

to nie ma znaczenia
proporcje faz muszą być dobrane do paliwa jakim palisz
ale długość cyklu jest mniej istotna
praktycznie zależy to od wydajności samego podajnika

jak podasz za dużo naraz (za rzadko) - masz pirolize,
jak za często - szybciej zużyje się silnik i/lub sterownik (częste
załączenia)

ideałem byłby podajnik pracujący cały czas z prędkością płynnie regulowaną w
szerokim zakresie

do góry

Użytkownik "qlphon" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hd8udd$589$1@news2.ipartners.pl...
>> i jeszcze jedno - stosujecie się w praktyce do zasady: podawanie/
>> przerwa zamyka się w 60 sekundach?
>
> to nie ma znaczenia
> proporcje faz muszą być dobrane do paliwa jakim palisz
> ale długość cyklu jest mniej istotna
> praktycznie zależy to od wydajności samego podajnika
>
> jak podasz za dużo naraz (za rzadko) - masz pirolize,
> jak za często - szybciej zużyje się silnik i/lub sterownik (częste
> załączenia)
>
> ideałem byłby podajnik pracujący cały czas z prędkością płynnie regulowaną
> w szerokim zakresie

Technicznie może i tak, ale ekonomicznie ??

Tylko kto by chciał zapłacić za takie coś czyli sterownik z wyjściem
analogowym, falownik, silnik z wymuszonychm chłodzeniem, żeby się nie spalił
przy wolnej pracy z obciążeniem

Pozdrawiam
Bartek

do góry

>> ideałem byłby podajnik pracujący cały czas z prędkością płynnie
>> regulowaną w szerokim zakresie

> Technicznie może i tak, ale ekonomicznie ??

> Tylko kto by chciał zapłacić za takie coś czyli sterownik z wyjściem
> analogowym, falownik, silnik z wymuszonychm chłodzeniem, żeby się nie
> spalił przy wolnej pracy z obciążeniem


a czemu zakładasz że to musi być napędzane tradycyjnym silnikiem 1-fazowym
ze stałą przekładnią?

możliwości jest więcej przecież... prawda?

przykładowo, jeśli by nawet zostawić stałą przekładnie
ale wstawić modelarski silnik bezszczotkowy
(taka wersja silnika krokowego ze stałymi magnesami)
to koszt całości z falownikiem zamknąłby się w kilkuset złotych...

te silniki mają bardzo szeroki zakres obrotów, niezły moment i
spore moce jak na swoje rozmiary (kilkakrotnie przewyższające
zapotrzebowanie)

wystarczy im dać przekładnie powiedzmy 10 razy "wolniejszą" niż dla zwykłego
silnika
i mamy element wykonawczy gotowy

więcej problemów widzę w samym elemencie sterującym czyli
sterowniku, który w zależności od pomiarów temperatury wiedziałby
że trzeba obroty zmienić i o ile.
potrzebna byłaby jakaś niewielka logika z całkiem niebanalnym algorytmem

do góry

>i jeszcze jedno - stosujecie się w praktyce do zasady: podawanie/
>przerwa zamyka się w 60 sekundach?

u mnie jest 80sek palenie/ 20sek podawanie -> w końcu udalo mi się
wyregulować idealnie, inaczej stasznie duzo popoiołu powstawało...choć
wszystko zależy od groszku

--
-----
uciu



pozdr
PMD

do góry