eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekominowe dylematy...kominowe dylematy...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!tiscali!newsfeed1.ip.tisc
    ali.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!198.186.194.250.MI
    SMATCH!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.google.com!m26g2
    000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
    From: MJ <a...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: kominowe dylematy...
    Date: Wed, 25 Nov 2009 09:41:10 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 43
    Message-ID: <f...@m...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 77.255.43.207
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1259170871 15626 127.0.0.1 (25 Nov 2009 17:41:11 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Nov 2009 17:41:11 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: m26g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=77.255.43.207;
    posting-account=_3Dm1QoAAADUDTIRA2zqu4J7IsfNQbQB
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR
    1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
    3.5.30729; FDM),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:379308
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam, jeżeli to możliwe, zwracam się z wielką prośbą o poradę w
    sprawie doboru komina.

    Kocioł na paliwo stałe ~15-25 kW - węgiel ekogroszek / pellet
    (okazjonalnie inne sortymenty węgla lub drewno)
    Wysokość komina od posadzki do najwyższego punktu - ~9,4m

    Wygląda na to, że nie ma dobrego rozwiązania, które by gwarantowało
    sprawną pracę komina przez wiele lat :
    1. Tradycyjny murowany - się nie nadaje bo:
    a. Silna korozja od kwaśnych spalin (ponoć nowoczesne piece na paliwo
    stałe pracują przy niższych temperaturach spalin)
    b. Do tego spore prawdopodobieństwo, że murarze spaprają robotę
    2. Rozwiązania systemowe ceramiczne lub kamionkowe (typu schiedel,
    leier, marywil) też niebezpieczne bo:
    a. Łatwo uszkodzić kształtki bo delikatne - pęknięcia w fazie
    wykonywania lub czyszczenia (znów murarze)
    b. Jak już pęknie to trudno naprawić
    c. Do tego każdy producent ma swoje wymiary i trudno zbudować
    nietypowy blok kominowy, który składałby się z wielu przewodów
    (wentylacyjnych, dymowego i spalinowego)
    3. Wkład stalowy w kominie murowanym też nie jest dobry bo:
    a. Nie ma podobno stali, która byłaby jednocześnie żaro i kwaso -
    odporna (więc albo zabezpieczenie przed kwasami albo przed pożarem
    spalin)

    To wszystko wydaje się pozbawione sensu bo przecież nasi ojcowie i
    dziadkowie mieszkali przez dziesięciolecia w "zwykłych" domach,
    ogrzewanych przez "zwykłe" piece i jakoś nie doświadczali chyba takich
    "niezwykłych" problemów ???

    Czy więc rzeczywiście jest tak, że nie ma dobrego rozwiązania dla
    komina podłączonego do "nowoczesnego" pieca na węgiel ???

    Co więc wybrać???

    Dziękuję i pozdrawiam serdecznie wszystkich, którzy zechcieli dotrwać
    do końca...!
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1