mam klape na strych wielką i ciężką która jest otwierana siłownikiem do otwierania
bram (takiem ze śrubą napędową). Widze ze jak teraz są mrozy to działa to znacznie
gorzej, tak na czuja silnik dostaje dobrze w d...pę.
Czy mój to odosobniony przypadek, czy moze to jakas reguła?



b.

do góry

W dniu 2012-02-04 10:07, Budyń pisze:
> mam klape na strych wielką i ciężką która jest otwierana siłownikiem do otwierania
bram (takiem ze śrubą napędową). Widze ze jak teraz są mrozy to działa to znacznie
gorzej, tak na czuja silnik dostaje dobrze w d...pę.
> Czy mój to odosobniony przypadek, czy moze to jakas reguła?
>
>
>
> b.
mam bramę somfy na ślimak wlasnie
i jak jest niższa temp niż -20 to silownik nie daje rady
prawdopodobnie smar na śrubie przymarza


michal

do góry

W dniu 04.02.2012 10:07, Budyń pisze:
> mam klape na strych wielką i ciężką która jest otwierana siłownikiem
> do otwierania bram (takiem ze śrubą napędową). Widze ze jak teraz
> są mrozy to działa to znacznie gorzej, tak na czuja silnik dostaje
> dobrze w d...pę.
> Czy mój to odosobniony przypadek, czy moze to jakas reguła?

Cóż, u jednych sąsiadów z tego co widzę przesuwana brama działa
normalnie, ale za to u innych skrzydłowa bama jest permanentnie otwarta
- tylko w sumie nie jestem pewien, czy nie pochyliły im się słupki...

PS: czy tobie mróz zamroził zawijanie wierszy? ;->

do góry

>Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:4f2d0a8e$...@n...home.net.pl...

>PS: czy tobie mróz zamroził zawijanie wierszy? ;->

Zainstaluj Sobie normalny czytnik to nie będziesz musiał w co drugim poście
uwag odnośnie ustawień dodawać

do góry

W dniu 04.02.2012 11:53, Kris pisze:
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:4f2d0a8e$...@n...home.net.pl...
>
>> PS: czy tobie mróz zamroził zawijanie wierszy? ;->
>
> Zainstaluj Sobie normalny czytnik to nie będziesz musiał w co drugim
> poście uwag odnośnie ustawień dodawać

Windows Live Mail nie jest "normalnym czytnikiem", drogie dziecię
neostrady i mikrosyfu (znanego z olewania standardów i norm w celu
wymuszenia własnych rozwiązań).

Netykieta wyraźnie mówi o zawijaniu na max. 72 znaku i każdy *normalny
czytnik* robi to standardowo, bez kombinacji i _prawidłowymi_kodami_.

Więcej - prawidłowe kodowanie znaków to _nie_jest_ "quoted printable"
(jak ma ustawione Budyń - i to jest źródłem problemu).

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4f2d20a5$1@news.home.net.pl...
> Więcej - prawidłowe kodowanie znaków to _nie_jest_ "quoted printable" (jak
> ma ustawione Budyń - i to jest źródłem problemu).


zmieniłem jak pan sobie zyczy, aczkolwiek pewnie zaczną sie jaja z czym
innym :-)



b.

do góry

W dniu 2012-02-04 13:12, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 04.02.2012 11:53, Kris pisze:
>>> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:4f2d0a8e$...@n...home.net.pl...
>>
>>> PS: czy tobie mróz zamroził zawijanie wierszy? ;->
>>
>> Zainstaluj Sobie normalny czytnik to nie będziesz musiał w co drugim
>> poście uwag odnośnie ustawień dodawać
>
> Windows Live Mail nie jest "normalnym czytnikiem", drogie dziecię
> neostrady i mikrosyfu (znanego z olewania standardów i norm w celu
> wymuszenia własnych rozwiązań).
>
> Netykieta wyraźnie mówi o zawijaniu na max. 72 znaku i każdy *normalny
> czytnik* robi to standardowo, bez kombinacji i _prawidłowymi_kodami_.
>
> Więcej - prawidłowe kodowanie znaków to _nie_jest_ "quoted printable"
> (jak ma ustawione Budyń - i to jest źródłem problemu).

Ktoś się jeszcze tym wszystkim przejmuje?

--
Q
www.elipsa.info

do góry

>Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:4f2d20a5$...@n...home.net.pl... Windows Live Mail nie jest
>"normalnym czytnikiem",
Mi tam pasuje

>drogie dziecię neostrady i mikrosyfu (znanego z olewania standardów i norm
>w celu wymuszenia własnych rozwiązań).

Które to rozwiązania staja się powoli standartem;)

>Netykieta wyraźnie mówi o zawijaniu na max. 72 znaku i każdy *normalny
>czytnik* robi to standardowo, bez kombinacji i _prawidłowymi_kodami_.

Jakbyś miał 'normalny" czytnik to bys nie miał takich problemów

>Więcej - prawidłowe kodowanie znaków to _nie_jest_ "quoted printable" (jak
>ma ustawione Budyń - i to jest źródłem problemu).

j.w.

do góry

W dniu 04.02.2012 14:28, Kris pisze:
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:4f2d20a5$...@n...home.net.pl... Windows Live Mail nie jest
>> "normalnym czytnikiem",
> Mi tam pasuje

Mogą ci też pasować owce - to nadal będzie twój problem.

>> drogie dziecię neostrady i mikrosyfu (znanego z olewania standardów i
>> norm w celu wymuszenia własnych rozwiązań).
>
> Które to rozwiązania staja się powoli standartem;)

Nie wiem, co to jest "standart". Czyżby jakieś nowe słowo wymyślone
przez Microsoft?

>> Netykieta wyraźnie mówi o zawijaniu na max. 72 znaku i każdy *normalny
>> czytnik* robi to standardowo, bez kombinacji i _prawidłowymi_kodami_.
>
> Jakbyś miał 'normalny" czytnik to bys nie miał takich problemów

Wiesz, mogę ci tak zakodować tekst, że ja nie będę miał z nim problemu,
ale mikrosyfem za chiny ludowe nie ruszysz.

do góry

W dniu 04.02.2012 13:30, quent pisze:

>> Więcej - prawidłowe kodowanie znaków to _nie_jest_ "quoted printable"
>> (jak ma ustawione Budyń - i to jest źródłem problemu).
>
> Ktoś się jeszcze tym wszystkim przejmuje?
>

Ortografią i gramatyką też się coraz mniej ludzi przejmuje... i co z tego?

do góry