[...]
>
>
> Nic z tego nie rozumiem.
>

przykro mi

do góry

W dniu 28.08.2012 21:02, anhin pisze:
>
>> Więc nie jesteś za narzucaniem z gory koloru elewacji, kąta dachu itp?
>>
>
> oczywiście że nie. Jestem natomiast za rygorystycznym i skutecznym
> planowaniem przestrzennym,
Pozwólcie że wtrącę swoje 0.03zł. Gdyby prawo było _skuteczne_ w swojej
ogólności, to może planowanie odgórne miałoby jakiś sens. Jednak w
omawianej kwestii, prawo zagospodarowania przestrzennego może ingerować
tylko w niewielkim stopniu jedynie w budynki. Co gorsza, może ingerować
skutecznie w większym stopniu w bryłę, w mniejszym w estetykę.
Tak więc - przyglądając się dyskusji - urzędasy mogą "nakazać"
wybudowanie domu takiego czy innego, ale nie mogą zabronić pozostawienia
pustej działki, na której postawie parę kontenerów i może nawet w nich
zamieszam? szopę do iluś tam metrów mogę mieć bez zezwoleń? Reklamę seks
shopu na przyczepie samochodowej też? Więc po co robić z siebie debilów
i ustanawiać takie przepisy?
Moim zdaniem jakiś nadzór powinien być, ale na litość Boską nie
ingerujący w kształt dachu! Prawo powinno chronić sąsiadów przed chorymi
i poronionymi projektami, typu warsztat samochodowy, burdel, albo blok
10 piętrowy wśród parterowców.....
ToMasz

do góry

> przykro mi

Podaj przykład jakiś. To co napisałeś to zwyczajne lanie wody.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

On 2012-08-28 21:12, Tomasz Finke wrote:
> W dniu 2012-08-28 21:04, Kris pisze:
>
>> sztancy" A czy wg Ciebie sąsiad ma prawo trzymać na swoim podwórku
>> stary zardzewiały samochód? Czy to też obniża wartość nieruchomości
>> sąsiedniej. A nieskoszony trawnik u sąsiada tez Tobie przeszkadza?
>
> Gdybym przyjechał obejrzeć dom przed zakupem i na podwórku po jednej
> stronie zobaczyłbym zardzewiałego grata, a po drugiej chaszcze po pas,
> to chyba poszukałbym innej oferty. Po co potem przez lata męczyć się
> z sąsiadami o zupełnie innym systemie wartości ;-)

To ciekawe jak na podstawie nieskoszonej trawy lub wraku auta można
oceniać ludzi.

Możliwe, że okazałoby się, że własciciel wraku z prawej jest bardzo
serdecznym człowiekiem i chętnie pomógłby sąsiadowi przy byle okazji. Za
to porządnicki z lewej to szuja, która doniesie na Ciebie do wszystkich
urzędów przy byle okazji, choćbyś zrobił za głośną imprezę, albo
grilował przed domem i nie daj Boże zadymił mu otoczenie.

Możliwe... ja nie wiem... ;-)

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

> Podaj przykład jakiś. To co napisałeś to zwyczajne lanie wody.
>

wybacz, ale to Twoje zdanie. JA uważam że opisałem zwięźle i jasno swoje
poglądy. Jeśli się mylę, przykro mi, ale nic na to nie poradzę. Co do
lania wody -tak nazywasz wszystkie teksty których nie rozumiesz? Ok, nie
mam nic przeciwko temu.

do góry

Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
news:503d17e3$1@news.home.net.pl...
> On 2012-08-28 21:02, anhin wrote:
>>
>>> Więc nie jesteś za narzucaniem z gory koloru elewacji, kąta dachu itp?
>>>
>>
>> oczywiście że nie. Jestem natomiast za rygorystycznym i skutecznym
>> planowaniem przestrzennym,
[...]
>
> Nic z tego nie rozumiem.

Na szczescie nie trzeba. ;-)

pozdrawiam
Adams

do góry

On 2012-08-28 21:33, anhin wrote:
>
>> Podaj przykład jakiś. To co napisałeś to zwyczajne lanie wody.
>>
>
> wybacz, ale to Twoje zdanie. JA uważam że opisałem zwięźle i jasno swoje
> poglądy. Jeśli się mylę, przykro mi, ale nic na to nie poradzę. Co do
> lania wody -tak nazywasz wszystkie teksty których nie rozumiesz? Ok, nie
> mam nic przeciwko temu.


Skoro nie umiesz podać prostego przykładu to tylko potwierdza moją tezę,
że to zwykłe lanie wody.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 28.08.2012 21:12, Tomasz Finke pisze:

>> sztancy" A czy wg Ciebie sąsiad ma prawo trzymać na swoim podwórku
>> stary zardzewiały samochód? Czy to też obniża wartość nieruchomości
>> sąsiedniej. A nieskoszony trawnik u sąsiada tez Tobie przeszkadza?
>
> Gdybym przyjechał obejrzeć dom przed zakupem i na podwórku po jednej
> stronie zobaczyłbym zardzewiałego grata, a po drugiej chaszcze po pas,
> to chyba poszukałbym innej oferty. Po co potem przez lata męczyć się
> z sąsiadami o zupełnie innym systemie wartości ;-)

Znacznie bardziej uciążliwe są sztywne, pretensjonalne dupki, robiące za
porządnickich.

do góry

On 2012-08-28 21:34, Adams wrote:
>
> Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
> news:503d17e3$1@news.home.net.pl...
>> On 2012-08-28 21:02, anhin wrote:
>>>
>>>> Więc nie jesteś za narzucaniem z gory koloru elewacji, kąta dachu itp?
>>>>
>>>
>>> oczywiście że nie. Jestem natomiast za rygorystycznym i skutecznym
>>> planowaniem przestrzennym,
> [...]
>>
>> Nic z tego nie rozumiem.
>
> Na szczescie nie trzeba. ;-)
>
> pozdrawiam
> Adams

Pytam - czy jesteś za ograniczaniem itd...
Odpowiedz - oczywiście że nie. Jestem natomiast za rygorystycznym
planowaniem itd...

Czy ktoś coś z tego rozumie?
To w końcu anhin jest "za" czy "wręcz przeciwnie"? ;-)


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 2012-08-28 21:31, quent pisze:

> To ciekawe jak na podstawie nieskoszonej trawy lub wraku auta można
> oceniać ludzi.

Ale przynajmniej byłby niezły pretekst do wytargowania niższej ceny
"co za slumsy tu macie dookoła, a tam naprzeciwko stoi jeszcze jakaś
chałupa z niebieskim dachem" ;-)

T.

do góry