> tylko po co komu taki kwitek, chyba ze dla ubezpieczyciela jeśli dom jest
> ubezpieczany,
> bo jak by coś się stało to mają argument, aby nie wypłacić odszkodowania.

Taki zapis musialbybyc w umowie.


--
Marek
echo q...@k...csq | tr a-di-rs-ze-h a-z

do góry

W dniu wtorek, 9 lipca 2013 12:04:58 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> > tylko po co komu taki kwitek, chyba ze dla ubezpieczyciela je�li dom jest
>
> > ubezpieczany,
>
> > bo jak by co� si� sta�o to maj� argument, aby nie wyp�aci�
odszkodowania.
>
>
>
> Taki zapis musialbybyc w umowie.
>
>
>
>
>
> --
>
> Marek
>
> echo q...@k...csq | tr a-di-rs-ze-h a-z

Nie musi być takiego dosłownego zapisu w umowie. Wystarczy zapis że właściciel ma
utrzymywać we właściwym stanie technicznym. Przy kradzieży z włamaniem wypłacą ale
przy pożarze będą szukali haka. Z tego żyją ubezpieczyciele. Pierwsze co zrobią to
sprawdzą czy były czyszczone kominy. Ubezpieczyciele mają bardzo sprawnie działające
wywiadownie.

do góry

Użytkownik "Marek" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:krgg65$v96$1@speranza.aioe.org...

> jak w temacie. Przyszedl tak sobie bez zapowiedzi.

A do rozmowy o zapłacie doszliście może? Napomknął może ile by sobie życzył?


pozdr

mcs

do góry

On 09.07.2013 13:11, mcs wrote:
> Użytkownik "Marek" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:krgg65$v96$1@speranza.aioe.org...
>
>> jak w temacie. Przyszedl tak sobie bez zapowiedzi.
>
> A do rozmowy o zapłacie doszliście może? Napomknął może ile by sobie życzył?
>
100 PLN za komin od kominka. W akcie swojej laski stwierdzil, ze gazowy
skontroluje mi gartis :)

--
Marek
echo q...@k...csq | tr a-di-rs-ze-h a-z

do góry

Użytkownik "Marek" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:krgs7b$12l$1@speranza.aioe.org...
> On 09.07.2013 13:11, mcs wrote:
>> Użytkownik "Marek" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:krgg65$v96$1@speranza.aioe.org...
>>
>>> jak w temacie. Przyszedl tak sobie bez zapowiedzi.
>>
>> A do rozmowy o zapłacie doszliście może? Napomknął może ile by sobie
>> życzył?
>>
> 100 PLN za komin od kominka. W akcie swojej laski stwierdzil, ze gazowy
> skontroluje mi gartis :)
>

Ja najtaniej znalazlem za 80. Najczęstsza cena to 150PLN za przegląd z
kwitem.

mcs

do góry

>
> Marek
>
> echo q...@k...csq | tr a-di-rs-ze-h a-z

Nie musi być takiego dosłownego zapisu w umowie. Wystarczy zapis że
właściciel ma utrzymywać we właściwym stanie technicznym. Przy kradzieży z
włamaniem wypłacą ale przy pożarze będą szukali haka. Z tego żyją
ubezpieczyciele. Pierwsze co zrobią to sprawdzą czy były czyszczone kominy.
Ubezpieczyciele mają bardzo sprawnie działające wywiadownie.

-----

Niestety tak to wygląda, zawsze znajdą haka, dlatego ja nie ubezpieczam a
jak muszę to wybieram najtańszych to samo z OC :)

do góry

>>> A do rozmowy o zapłacie doszliście może? Napomknął może ile by sobie
>>> życzył?
>>>
>> 100 PLN za komin od kominka. W akcie swojej laski stwierdzil, ze gazowy
>> skontroluje mi gartis :)
>>
>
> Ja najtaniej znalazlem za 80. Najczęstsza cena to 150PLN za przegląd z
> kwitem.

na pewnym publicznym obiekcie upalało ciągle urządzenia sterujące
automatyką, korzystające z uziomu odgromówki,
okazało się, ze nowy odgrom nie był podłączony dyndał sobie,
jak powiedziałem właścicielowi, ze źle odgrom zrobiony to mi kwit pokazał,
że
była kontrola i wypadła dobrze, zaprosiłem go na wieżę :)
to się zdziwił, jak to sobie wyjaśnił dalej sprawę kontroli odgromu, to już
mnie nie obchodziło, mi zapłacił za usługę grzecznie.

i tak to jest z kwitami

pozdrawiam
AT

do góry

Użytkownik "AT" <Atari!@onet.poczta.pl> napisał w wiadomości
news:krgtbd$4bb$1@speranza.aioe.org...
> >
>> Marek
>>
>> echo q...@k...csq | tr a-di-rs-ze-h a-z
>
> Nie musi być takiego dosłownego zapisu w umowie. Wystarczy zapis że
> właściciel ma utrzymywać we właściwym stanie technicznym. Przy kradzieży z
> włamaniem wypłacą ale przy pożarze będą szukali haka. Z tego żyją
> ubezpieczyciele. Pierwsze co zrobią to sprawdzą czy były czyszczone
> kominy. Ubezpieczyciele mają bardzo sprawnie działające wywiadownie.
>
> -----
>
> Niestety tak to wygląda, zawsze znajdą haka, dlatego ja nie ubezpieczam a
> jak muszę to wybieram najtańszych to samo z OC :)

Nawet na nowkie sztukie nie bierzesz AC?

do góry

Użytkownik "AT" <Atari!@onet.poczta.pl> napisał w wiadomości
news:krgths$4sa$1@speranza.aioe.org...
>
> >>> A do rozmowy o zapłacie doszliście może? Napomknął może ile by sobie
>>>> życzył?
>>>>
>>> 100 PLN za komin od kominka. W akcie swojej laski stwierdzil, ze gazowy
>>> skontroluje mi gartis :)
>>>
>>
>> Ja najtaniej znalazlem za 80. Najczęstsza cena to 150PLN za przegląd z
>> kwitem.
>
> na pewnym publicznym obiekcie upalało ciągle urządzenia sterujące
> automatyką, korzystające z uziomu odgromówki,
> okazało się, ze nowy odgrom nie był podłączony dyndał sobie,
> jak powiedziałem właścicielowi, ze źle odgrom zrobiony to mi kwit pokazał,
> że
> była kontrola i wypadła dobrze, zaprosiłem go na wieżę :)
> to się zdziwił, jak to sobie wyjaśnił dalej sprawę kontroli odgromu, to
> już mnie nie obchodziło, mi zapłacił za usługę grzecznie.
>
> i tak to jest z kwitami
>

No tak, ale ubezpieczycielowi to raczej kwit potrzebny niż mój czysty komin.

mcs

do góry

>>
>> Nie musi być takiego dosłownego zapisu w umowie. Wystarczy zapis że
>> właściciel ma utrzymywać we właściwym stanie technicznym. Przy kradzieży
>> z włamaniem wypłacą ale przy pożarze będą szukali haka. Z tego żyją
>> ubezpieczyciele. Pierwsze co zrobią to sprawdzą czy były czyszczone
>> kominy. Ubezpieczyciele mają bardzo sprawnie działające wywiadownie.
>>
>> -----
>>
>> Niestety tak to wygląda, zawsze znajdą haka, dlatego ja nie ubezpieczam a
>> jak muszę to wybieram najtańszych to samo z OC :)
>
> Nawet na nowkie sztukie nie bierzesz AC?


Takich nie kupuję, tę różnicę w przypadku zakupu np.: kilkuletniego auta,
wolę przeznaczyć na kilka lat napraw czy też paliwo czy inne przyjemności

pozdrawiam
AT

do góry