Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...

Ghost pisze:

>>> harmonia I
>>> 1. Harmonia mit. gr. "uosobienie ładu i zgodności"
>>> 2. "zgodność, wzajemne dopełnianie się lub właściwe proporcje"
>>> 3. "zgoda"
>>> 4. "sposób łączenia i budowy akordów w utworze muzycznym"
>>> 5. "dział teorii muzyki o zasadach budowy akordów i ich następstw"
>
>> [ciach]
>
>> Sprawdź jeszcze słówko: bełkot

> bełkot
> 1. pot. "niezrozumiała, niewyraźna mowa; też: nieartykułowane dźwięki"
> 2. pot. "pozbawiony sensu, niezrozumiały tekst lub zawiła wypowiedź"
> 3. zob. bulgot w zn. 2.

>Zawsze chętnie służę pomocą słabiej rozumiejącym tekst pisany.

Dwójka twoim przewodnikiem.

do góry

Użytkownik "Uzytkownik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:562bedc1$0$631$6...@n...neostrada.
pl...

W dniu 2015-10-24 o 18:02, Borys Pogoreło pisze:
> Dnia Fri, 23 Oct 2015 20:19:43 +0200, Uzytkownik napisał(a):
>
>>> Tego typu zabudowa niczym się nie różni od typowych PRL-owskich
>>> blokowisk.
>>> Mam znajomych, którzy mieszkają na takich osiedlach. Jak ich odwiedzam
>>> to zawsze mam dylemat czy to jest 4 czy też 6 uliczka za przystankiem
>>> autobusowym, a który dom rozpoznaje się stojących pod tym domem
>>> samochodach.
>>> Ci, którzy tworzą takie przepisy i je egzekwują to ludzie bez
>>> kompletnego wyczucia estetyki.
>>> To właśnie dzięki różnorodności urbanistycznej, otoczenie nabiera
>>> swojego, niepowtarzalnego charakteru. Staje się ono ciekawe, ładne, a
>>> przede wszystkim rozpoznawalne - staje się otoczeniem, do którego chce
>>> się wracać.
>> Nie, staje się chaosem, który będzie szpecić okolicę przez wiele
>> dziesiątek
>> lat. A sam popadasz ze skrajności w skrajność. Na zachodzie potrafili
>> zrozumieć czym jest harmonia i estetyka zabudowy, tylko u nas nadal
>> pokutują egoizm i anarchia, regularnie mylone z wolnością.
>

>Nie! Cały czas pokutuje przekonanie, że urzędnik to jest pan i władca, a
>petent jest po to żeby go jebać i gnoić.
>Co do harmonii to nie masz nawet pojęcia czym ona jest, bo nie tworzy jej
>stu śpiewaków śpiewających ten sam dźwięk,

Podasz gminę w której dopuszczane są wyłącznie domy wg jednego i tego samego
projektu?

>lecz chór śpiewaków, śpiewających różne dźwięki, pozostające z sobą w
>specyficznej korelacji.

Która to korelacja w twoim świecie polega na tym, że jeden Ave Maria, a
drugi Majteczki w kropeczki.

do góry

Użytkownik "Uzytkownik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:562bedd8$0$631$6...@n...neostrada.
pl...

>Urzędnicy zaś potrafią tylko spier....ć.

Kim jesteś z zawodu?

do góry

W dniu 2015-10-24 o 22:44, Uzytkownik pisze:
> W dniu 2015-10-24 o 18:02, Borys Pogoreło pisze:
>> Dnia Fri, 23 Oct 2015 20:19:43 +0200, Uzytkownik napisał(a):
>>
>>> Tego typu zabudowa niczym się nie różni od typowych PRL-owskich
>>> blokowisk.
>>> Mam znajomych, którzy mieszkają na takich osiedlach. Jak ich odwiedzam
>>> to zawsze mam dylemat czy to jest 4 czy też 6 uliczka za przystankiem
>>> autobusowym, a który dom rozpoznaje się stojących pod tym domem
>>> samochodach.
>>> Ci, którzy tworzą takie przepisy i je egzekwują to ludzie bez
>>> kompletnego wyczucia estetyki.
>>> To właśnie dzięki różnorodności urbanistycznej, otoczenie nabiera
>>> swojego, niepowtarzalnego charakteru. Staje się ono ciekawe, ładne, a
>>> przede wszystkim rozpoznawalne - staje się otoczeniem, do którego chce
>>> się wracać.
>> Nie, staje się chaosem, który będzie szpecić okolicę przez wiele
>> dziesiątek
>> lat. A sam popadasz ze skrajności w skrajność. Na zachodzie potrafili
>> zrozumieć czym jest harmonia i estetyka zabudowy, tylko u nas nadal
>> pokutują egoizm i anarchia, regularnie mylone z wolnością.
>>
>
> Nie! Cały czas pokutuje przekonanie, że urzędnik to jest pan i władca,
> a petent jest po to żeby go jebać i gnoić.
> Co do harmonii to nie masz nawet pojęcia czym ona jest, bo nie tworzy
> jej stu śpiewaków śpiewających ten sam dźwięk, lecz chór śpiewaków,
> śpiewających różne dźwięki, pozostające z sobą w specyficznej korelacji.

P.S.
Przy czym harmonia także podlega ciągłym przemianom.
Co kiedyś uważano za dysonans często zaczyna być uważany za konsonans.
Często nawet coś co w jednej kulturze brzmi jak dysonans w innej
kulturze brzmi jak konsonans.
Ponadto coś co w jednym stylu muzycznym uważane jest za dysonans w innym
stylu jest konsonansem.

do góry

W dniu 2015-10-24 o 08:54, Bolko pisze:

> Rozumiem moja działka mój zamek i mogę robić co na niej chce.
> A ty spie@(*&aj sąsiedzie.
> Nie ważne czy chce wybudować dom, supermarket, fabrykę czy wysypisko śmieci.

Przeczytalem caly wywod a na koncu taki bzdet. Cza bylo na poczatku to
nie tracilbym czasu. Z budowy domu podobno mozna zrobic wysypisko
smieci. A emeryci na to: YYYYYyyyyy!!!!????

TK

do góry

W dniu sobota, 24 października 2015 21:05:46 UTC+2 użytkownik janusz_k napisał:
>
> Ale jaka tragedia, puste pola, ładne widoki niezaśmiecone chałupami i
> reklamami to dla ciebie tragedia? przytulne miasteczka z klimatem?
> Pooglądaj np DOMO tam jest ucieczka na wieś, zobacz jak wygląda wieś
> w Anglii a w Polsce. U nas dopiero w Bieszczadach są w miarę ładne
> widoki, a poza nimi to bałagan, i na dodatek te wsie ciągnące się
> kilometrami.

Dawaj konkret z tych Bieszczad- znaczy miejscowość np- zobaczymy co tam urzędasy w
MPZP wpisały?
Bo na mojego czuja w tych najpiękniejszych rejonach urzędasy niewiele regulowały

do góry

W dniu sobota, 24 października 2015 23:03:54 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

> Dawaj konkret z tych Bieszczad- znaczy miejscowość np- zobaczymy co tam urzędasy w
MPZP wpisały?
> Bo na mojego czuja w tych najpiękniejszych rejonach urzędasy niewiele regulowały

A moim zdaniem to taki mamy krajobraz jaki gust maja ludzie. Czyli jeden wielki
kicz, bo spoleczenstwo niestety jest kiczowate. Nawet przy dosc rygorystycznym
MPZT dwa z pozoru identyczne domy (bryla, kat dachu etc) moga wygladac
zupelnie roznie. Zreszta nie tylko o sama elewacje chodzi ale o to co jest
dookola, o ogrodzenie, kostke, mala architekture etc.

Mam przyklad na moim mini osiedlu - 7 roznych domow, kazdy zupelnie inny ale
szesc z nich mniej wiecej w podobnym stylu, kolorystyce - ladnie to wyglada,
tylko jeden (wklejalem go tu zreszta kiedys) sie "wylamal" bo "stylizowali"
go dziadki po 70-tce. Totalny kicz i zenua - potworek, a nie dom. I tak
dobrze ze taka proporcja wyszla :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Dnia Sat, 24 Oct 2015 22:55:13 +0200, Uzytkownik napisał(a):

>> Nie! Cały czas pokutuje przekonanie, że urzędnik to jest pan i władca,
>> a petent jest po to żeby go jebać i gnoić.

Nie wiem jaki to ma związek, ale potrafię docenić rolę jaką pełnią PZP w
kształtowaniu przestrzeni. Nie znaczy to, że akceptuję pewne ograniczenia,
ale w pełni je toleruję, bo pozwalają choć trochę zapanować nad tym chaosem
jaki sobie zgotowaliśmy przez lata zaniedbań. I tu mam na myśli wyłącznie
kwestie estetyczne, bo planowanie przestrzenne to zupełnie odrębny temat.

>> Co do harmonii to nie masz nawet pojęcia czym ona jest, bo nie tworzy
>> jej stu śpiewaków śpiewających ten sam dźwięk, lecz chór śpiewaków,
>> śpiewających różne dźwięki, pozostające z sobą w specyficznej korelacji.

O to to. I wcale nie musi być unisono, by było harmonijnie. Ale jeśli
muzyków puścisz samopas bez nut, to wyjdzie odpowiednik polskiej estetyki.

> Przy czym harmonia także podlega ciągłym przemianom.
> Co kiedyś uważano za dysonans często zaczyna być uważany za konsonans.
> Często nawet coś co w jednej kulturze brzmi jak dysonans w innej
> kulturze brzmi jak konsonans.

Z pewnością znajdziesz gdzieś kulturę, gdzie losowe bicie w bębny będzie
uznawane za muzykę, ale z harmonią to nie ma zbyt wiele wspólnego. Jeśli
chcesz porównywać zabudowe do muzyki, to wiele polskich "twórczości"
architektonicznych można porównać jedynie do zgrzytu nożem po szkle.
Statystycznie zawsze znajdzie się grupka miłośników skrajnego kiczu, lecz
niestety bez odgórnych ograniczeń zdominują oni otoczenie lub melodię.

(teraz czekam tylko aż ktoś wyskoczy z "argumentem" "a źle ubranych chcesz
zamykać do więzień?")

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

W dniu 2015-10-24 o 23:25, Adam Sz. pisze:
> W dniu sobota, 24 października 2015 23:03:54 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
>
>> Dawaj konkret z tych Bieszczad- znaczy miejscowość np- zobaczymy co tam urzędasy w
MPZP wpisały?
>> Bo na mojego czuja w tych najpiękniejszych rejonach urzędasy niewiele regulowały
>
> A moim zdaniem to taki mamy krajobraz jaki gust maja ludzie. Czyli jeden wielki
> kicz, bo spoleczenstwo niestety jest kiczowate. Nawet przy dosc rygorystycznym
> MPZT dwa z pozoru identyczne domy (bryla, kat dachu etc) moga wygladac
> zupelnie roznie. Zreszta nie tylko o sama elewacje chodzi ale o to co jest
> dookola, o ogrodzenie, kostke, mala architekture etc.
>
> Mam przyklad na moim mini osiedlu - 7 roznych domow, kazdy zupelnie inny ale
> szesc z nich mniej wiecej w podobnym stylu, kolorystyce - ladnie to wyglada,
> tylko jeden (wklejalem go tu zreszta kiedys) sie "wylamal" bo "stylizowali"
> go dziadki po 70-tce. Totalny kicz i zenua - potworek, a nie dom. I tak
> dobrze ze taka proporcja wyszla :)

Znaczy sugerujesz, ze to nasza narodowa przypadlosc?
Paczaj a sa kraje, gdzie sie tym w ogole nie przejmuja i maja gosci z
calego swiata:

http://www.tapeciarnia.pl/edycja,199663

Pozdro.. TK

do góry

Dnia Sat, 24 Oct 2015 22:45:16 +0200, Uzytkownik napisał(a):

> A wiesz dlaczego w Bieszczadach?
> Bo tam ludzie budowali jak chcieli, co chcieli i gdzie chcieli.
> Urzędnicy zaś potrafią tylko spier....ć.

A co wyście się tak czepili tych urzędników? Ja podejrzewam, że tam po
prostu jeszcze uchowało się wystarczająco dużo osób żyjących we wspólnocie,
które rozumieją, skąd się bierze klimat ich otoczenia. I potrafią o to
zadbać wspólnie, a nie każdy robi co mu się żywnie podoba.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry