eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domCos dla naszego przyglupa XL [cross]
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 671

  • 341. Data: 2015-03-02 21:27:53
    Temat: Re: Cos dla XL [cross]
    Od: "Ghost" <g...@e...com>



    Użytkownik "Nemrod" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:md2g2r$fc4$...@n...news.atman.pl...

    >Przepytaj go choćby z arytmetyki (2+2=?), a zobaczysz jak będzie kręcił.
    >Kiedyś pisał, że wynik tego działania zależy od podstawy systemu
    >liczbowego (a więc nie rozumie czym jest konkretna liczba i myli
    >to z notacją)

    Eee, pytałeś "ustnie" czy "pisemnie", bo jeśli pisemnie, to nie zapytasz o
    nic innego, jak o notację - nieprawdaż?


  • 342. Data: 2015-03-02 21:28:00
    Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
    Od: masti <g...@t...hell>

    Ikselka wrote:

    > Dnia 02 Mar 2015 16:59:39 GMT, Budzik napisał(a):
    >
    >> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
    >>
    >>>>>> Czyli nie mozna udowodnic, ze na drogach, dzieki poprawie ich jakosci
    >>>>>> ginie mniej ludzi... Fajnie.
    >>>>>
    >>>>> No nie można, bo zjawisko spadku śmiertelności na drogach nie zależy
    >>>>> tylko od tego. Równie dobrze BEZPOŚREDNIĄ przyczyną spadku liczby
    >>>>> kolizji może być postęp medycyny... wzrost świadomości kierowców
    >>>>> (szeroko zakrojone akcje edukacyjne)... zwielokrotniona kontrola
    >>>>> drogowa... lepsze samochody... zmiana obyczajów co do picia
    >>>>> alkoholu... lepsze przestrzeganie przepisów... większa liczba kobiet
    >>>>> jako kierowców (wykazano, ze kobiety jeżdżą ostrożniej)... i (tak! -
    >>>>> paradoksalnie!) zwiększenie natężenia ruchu (ludzie BARDZIEJ uważają).
    >>>>
    >>>> Ale zmienia się jeden parametr...
    >>>
    >>> Jak to jeden - zmieniają się dokładnie wszystkie.
    >>
    >> Czyli to ze mamy spadek zachorowań dokładnie wtedy kiedy zaczynamy podawać
    >> szczepionke to zbieg okolicznosci?
    >
    > Absolutnie nie! - to szczepionki są podawane, kiedy już spadają
    > zachorowania. Po prostu 333333333333333-]

    tak, tak. a dane masz tak samo z tych tajnych, których się nie podaje?

    --
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett


  • 343. Data: 2015-03-02 21:28:39
    Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
    Od: masti <g...@t...hell>

    Ikselka wrote:

    > Dnia 02 Mar 2015 19:51:00 GMT, Budzik napisał(a):
    >
    >> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
    >>
    >>>>>>>> no i oczywiscie po tym, ze znamy działanie szczepionek, znamy
    >>>>>>>> sposób łapania odpornosci dzieki nim itp.
    >>>>>>>
    >>>>>>> Podobno jest epidemia odry - tyle że wśród ludzi, którzy wszak (o
    >>>>>>> tym się nie mówi wprost, bo niepolitycznie) _byli zaszczepieni_ .
    >>>>>>> Skąd wiadomo, ze byli? - świadczy o tym ich wiek, czyli fakt, że
    >>>>>>> tzw ruch antyszczepionkowy w czasie, kiedy ich szczepiono,
    >>>>>>> praktycznie nie istniał. Więc dlaczego szczepionki nie zapobiegły
    >>>>>>> zachorowaniom?
    >>>>>>
    >>>>>> Akurat słyszałem, ze dzieciaki ktore przyjechały do nas chore z
    >>>>>> Niemiec były nieszczepione...
    >>>>>
    >>>>> Słyszałeś to, co chciałeś usłyszeć albo co Ci POWIEDZIANO.
    >>>>
    >>>> Masz inne dane?
    >>>> znów od znajomego lekarza?
    >>>
    >>> Ja nie mam tych danych - to ON je ma.
    >>
    >> Wiem ale nie powiem... Ale to juz było...
    >
    > A co, miał mi je może dać z poleceniem "opublikuj w necie"?

    a on w ogóle ma dyplom?

    --
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett


  • 344. Data: 2015-03-02 21:32:35
    Temat: Re: Cos dla XL [cross]
    Od: Nemrod <n...@t...crusader.knights.org>

    W dniu 2015-03-02 o 21:27, Ghost pisze:
    > Eee, pytałeś "ustnie" czy "pisemnie", bo jeśli pisemnie, to nie zapytasz
    > o nic innego, jak o notację - nieprawdaż?

    Nie. A ponieważ piszesz głupoty, to teraz zapytam ciebie: 2+2=?

    --
    Nemrod Vargardsson

    Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
    i wyrok wykona ma ręka,
    na swoich wrogach się pomszczę,
    odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
    42 Upoję krwią moje strzały,
    mój miecz napasie się mięsem,
    krwią poległych i uprowadzonych,
    głowami dowódców nieprzyjacielskich.


  • 345. Data: 2015-03-02 22:45:22
    Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...

    >> Rozumiem. Szkoda ze dane tego nie potwierdzaja. Ale nie przejmuj się
    >> - tym gorzej dla danych!
    >> Taka przykładowo odra od 1950 roku regularnie dawała 400 lub wiecej
    >> chorych na 100.000 mieszkańców. Bez tendencji spadkowej.
    >> Po wprowadzeniu szczepien dzis mamy zachorowan kilka...
    >
    > Jak to? przecież właśnie epidemia nadejszła. Będą tysiące.

    Napisałas cos o tendencji spadkowej przed zastosowaniem szczepionek.
    Wykazałem ze tak nei było.
    Nie odniesiesz sie?


    Co do obecnej sytuacji - nie wiem czy jest epidemia - na razie mamy z tego
    co słyszałem kilkaset zachorowań w Niemczech i dwójke dzieci ktore stamtąd
    przyjechały do Polski.


  • 346. Data: 2015-03-02 22:45:23
    Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...

    >> A ile razy trzeba ci powtarzac?
    >> Andrzej podawał ze bodaj 94-97%
    >
    > A co to za niesłychanej wiarygodności źródło "ANDRZEJ"? - może jakaś
    > po(nad)wszechna organizacja prawdy w imię dobra ludzkości?

    Ale przeciez to sa powrzechnie dostepne dane!

    > Ty poważny jesteś? - kiedy Ci mówię, że LEKARZ szczerze mi opowiedział
    > o kulisach KRAJOWEJ KONFERENCJI LEKARZY, to mało, a na jakieś
    > śmierdzące chamiszcze się powołujesz jak na wyrocznię
    > wszechsłoneczną???
    >
    Wybacz, ze nie wierze w argumenty ala Macierewicz.
    Lekarz gadajacy na lewo i prawo o tajnych informacjach z konferencji ktore
    to tajne dane sa tak tajne ze nigdzie nie wyciekaja poza rozmowy nad
    płotem.
    Raporty CIA wypływaja a te dane nie.
    Wybacz, nie wierze.
    >>
    >>>> - osoby ktore chore przyjechały do Polski bły nieszczepione...
    >>>
    >>> Dawaj ich dokumentację medyczną, w której to stoi.
    >>
    >> To ty masz dostep do znajomego lekarza to dawaj ze były szczepione.
    >
    > To nie jego pacjenci.
    >
    Ale mimo to wiesz, ze wszyscy ktorzy podaja ze te osoby były nieszczepione
    kłamią w imie ogólnego spisku...

    >> Ja znalazłem tylko informację ze nie były.
    >
    > Gdzie tę informację znalazłes? - w "Fakcie"? Ach nie, pewno u
    > "ANDRZEJA"'a.
    >
    Akurat słyszałem w wiadomosciach.
    Faktu nie czytuję.
    Ale w przeciwienstwie do danych ktorych Ty nie podajesz ale na ktorych sie
    upierasz - ta informacja nie jest utajniona przez ABW i FBI:
    http://polska.newsweek.pl/dwoje-dzieci-z-podejrzenie
    m-odry-w-szpitalu-nie-
    byly-szczepione,artykuly,358213,1.html

    >> Czy gdzies podano ze byly
    >> szczepione? Czy znowu Macierewiczujesz?
    >> Ale nawet gdyby były to zachorowanie jest przeciez mozliwe. Jest po
    >> prostu duzo mniej prawdopodobne.
    >
    > Czyli wg wyroczni "ANDRZEJ" jak się zaszczepi 1 000 000 ludzi
    > (MILION), to z nich trzeba z lekkim sercem spisać na straty średnio 5
    > procent, czyli 50 000 (PIĘĆDZIESIĄT TYSIĘCY) ludzi. Pięćdziesiąt
    > tysięcy ludzi na milion??? Aha.

    Na straty?
    Nie, ci ludzie nie umierają.
    Po prostu nie łapią odpornosci.
    Ale dzieki temu ze inni nie chorują - maja duzo mniejszą szanse zarażenia.
    Szacuje się, że powinno byc zaszczepione 95% populacji aby wirus sie nie
    rozprzestrzeniał.

    > Czyli w Polsce, szczepiąc przemocą 30 000 000 = TRZYDZIEŚCI MILIONÓW,
    > można sobie palcem w bucie machnąć na (a co tam, najwyżej kalectwo lub
    > choroba i ciężkie uszkodzenia, STAĆ NAS), bagatela, 1 500 000 =
    > PÓŁTORA MILIONA ludzi??? No nooooo, półtora miliona to, mocium panie,
    > moć... moć... to prawie cała dzisiejsza Warszawa, która w 2010 roku
    > przekroczyła 1 700 000 = MILION SIEDEMSET TYSIĘCY.
    >
    Nie rozumiesz czy celowo manipulujesz?
    Nieskutecznosc szczepionki powoduje brak złapania odpornosci a nie jakas
    chorbe czy kalectwo.

    > To uważasz Pan, że w imię dobra koncernów i metody, która w porywach
    > może zawieść w stu (!!!) procentach, niekoniecznie w tych
    > statystycznych pięciu, można lekkim rzutem poświęcić dobro i życie
    > minimum półtora miliona ludzi? A może i znacznie więcej? Bo wiesz,
    > statystyka to taka bezduszna nauka, gdzie nie ma znaczenia, czy milion
    > w tę, czy w tę - byle do wzoru było co podstawić.
    >:-//////////
    >
    Błedne dane to i głupie wnioski.


  • 347. Data: 2015-03-02 22:45:25
    Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik masti g...@t...hell ...

    >>>>>>>>> no i oczywiscie po tym, ze znamy działanie szczepionek, znamy
    >>>>>>>>> sposób łapania odpornosci dzieki nim itp.
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> Podobno jest epidemia odry - tyle że wśród ludzi, którzy wszak (o
    >>>>>>>> tym się nie mówi wprost, bo niepolitycznie) _byli zaszczepieni_ .
    >>>>>>>> Skąd wiadomo, ze byli? - świadczy o tym ich wiek, czyli fakt, że
    >>>>>>>> tzw ruch antyszczepionkowy w czasie, kiedy ich szczepiono,
    >>>>>>>> praktycznie nie istniał. Więc dlaczego szczepionki nie zapobiegły
    >>>>>>>> zachorowaniom?
    >>>>>>>
    >>>>>>> Akurat słyszałem, ze dzieciaki ktore przyjechały do nas chore z
    >>>>>>> Niemiec były nieszczepione...
    >>>>>>
    >>>>>> Słyszałeś to, co chciałeś usłyszeć albo co Ci POWIEDZIANO.
    >>>>>
    >>>>> Masz inne dane?
    >>>>> znów od znajomego lekarza?
    >>>>
    >>>> Ja nie mam tych danych - to ON je ma.
    >>>
    >>> Wiem ale nie powiem... Ale to juz było...
    >>
    >> A co, miał mi je może dać z poleceniem "opublikuj w necie"?
    >
    > a on w ogóle ma dyplom?
    >
    Ma ale nie pokaze!


  • 348. Data: 2015-03-02 23:36:37
    Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
    Od: Ikselka <i...@g...pl>

    Dnia Mon, 2 Mar 2015 20:28:39 +0000 (UTC), masti napisał(a):

    > Ikselka wrote:
    >
    >> Dnia 02 Mar 2015 19:51:00 GMT, Budzik napisał(a):
    >>
    >>> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
    >>>
    >>>>>>>>> no i oczywiscie po tym, ze znamy działanie szczepionek, znamy
    >>>>>>>>> sposób łapania odpornosci dzieki nim itp.
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> Podobno jest epidemia odry - tyle że wśród ludzi, którzy wszak (o
    >>>>>>>> tym się nie mówi wprost, bo niepolitycznie) _byli zaszczepieni_ .
    >>>>>>>> Skąd wiadomo, ze byli? - świadczy o tym ich wiek, czyli fakt, że
    >>>>>>>> tzw ruch antyszczepionkowy w czasie, kiedy ich szczepiono,
    >>>>>>>> praktycznie nie istniał. Więc dlaczego szczepionki nie zapobiegły
    >>>>>>>> zachorowaniom?
    >>>>>>>
    >>>>>>> Akurat słyszałem, ze dzieciaki ktore przyjechały do nas chore z
    >>>>>>> Niemiec były nieszczepione...
    >>>>>>
    >>>>>> Słyszałeś to, co chciałeś usłyszeć albo co Ci POWIEDZIANO.
    >>>>>
    >>>>> Masz inne dane?
    >>>>> znów od znajomego lekarza?
    >>>>
    >>>> Ja nie mam tych danych - to ON je ma.
    >>>
    >>> Wiem ale nie powiem... Ale to juz było...
    >>
    >> A co, miał mi je może dać z poleceniem "opublikuj w necie"?
    >
    > a on w ogóle ma dyplom?

    Może nie ma, a co mnie to obchodzi - ważne, że ordynatorem był ze 30 lat,
    to co tam dyplom, pewnie nie wymagany :->


    --

    XL
    "Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
    na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
    ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
    ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
    pewni siebie.
    Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.


  • 349. Data: 2015-03-02 23:51:51
    Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
    Od: Ikselka <i...@g...pl>

    Dnia 02 Mar 2015 21:45:23 GMT, Budzik napisał(a):

    > Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
    >
    >>> A ile razy trzeba ci powtarzac?
    >>> Andrzej podawał ze bodaj 94-97%
    >>
    >> A co to za niesłychanej wiarygodności źródło "ANDRZEJ"? - może jakaś
    >> po(nad)wszechna organizacja prawdy w imię dobra ludzkości?
    >
    > Ale przeciez to sa powrzechnie dostepne dane!

    To NIE SĄ dane - to sa INFORMACJE nie wiadomo skąd wzięte.
    Bo podane prez MEDIA.

    >
    >> Ty poważny jesteś? - kiedy Ci mówię, że LEKARZ szczerze mi opowiedział
    >> o kulisach KRAJOWEJ KONFERENCJI LEKARZY, to mało, a na jakieś
    >> śmierdzące chamiszcze się powołujesz jak na wyrocznię
    >> wszechsłoneczną???
    >>
    > Wybacz, ze nie wierze w argumenty ala Macierewicz.
    > Lekarz gadajacy na lewo i prawo o tajnych informacjach z konferencji ktore
    > to tajne dane sa tak tajne ze nigdzie nie wyciekaja poza rozmowy nad
    > płotem.
    > Raporty CIA wypływaj

    Ależ nie naciskam, dla mnie ważne, że JA wierzę. W każdym razie wybieram
    _jego_ informacje, a nie mediów.



    >>>
    >>>>> - osoby ktore chore przyjechały do Polski bły nieszczepione...
    >>>>
    >>>> Dawaj ich dokumentację medyczną, w której to stoi.
    >>>
    >>> To ty masz dostep do znajomego lekarza to dawaj ze były szczepione.
    >>
    >> To nie jego pacjenci.
    >>
    > Ale mimo to wiesz, ze wszyscy ktorzy podaja ze te osoby były nieszczepione
    > kłamią w imie ogólnego spisku...

    Nie, ja NICZEGO o tym nie wiem, w przeciwieństwie do Ciebie, który
    twierdzisz, ze WIESZ, iż NIE BYŁY szczepione, I tym się różnimy.

    >
    >>> Ja znalazłem tylko informację ze nie były.
    >>
    >> Gdzie tę informację znalazłes? - w "Fakcie"? Ach nie, pewno u
    >> "ANDRZEJA"'a.
    >>
    > Akurat słyszałem w wiadomosciach.

    No tak myślałam...


    > Faktu nie czytuję.
    > Ale w przeciwienstwie do danych ktorych Ty nie podajesz ale na ktorych sie
    > upierasz - ta informacja nie jest utajniona przez ABW i FBI:
    > http://polska.newsweek.pl/dwoje-dzieci-z-podejrzenie
    m-odry-w-szpitalu-nie-
    > byly-szczepione,artykuly,358213,1.html

    Ach, Newsweek... To moze jeszcze jakąś "Przyjaciółkę" zacytuj.


    >>> Czy gdzies podano ze byly
    >>> szczepione? Czy znowu Macierewiczujesz?
    >>> Ale nawet gdyby były to zachorowanie jest przeciez mozliwe. Jest po
    >>> prostu duzo mniej prawdopodobne.
    >>
    >> Czyli wg wyroczni "ANDRZEJ" jak się zaszczepi 1 000 000 ludzi
    >> (MILION), to z nich trzeba z lekkim sercem spisać na straty średnio 5
    >> procent, czyli 50 000 (PIĘĆDZIESIĄT TYSIĘCY) ludzi. Pięćdziesiąt
    >> tysięcy ludzi na milion??? Aha.
    >
    > Na straty?
    > Nie, ci ludzie nie umierają.

    Zagwarantujesz?

    > Po prostu nie łapią odpornosci.
    > Ale dzieki temu ze inni nie chorują

    Zagwarantujesz, że nie? A co z powikłaniami? - jak mówię, statystyka jest
    bezduszna, ja sama osobiście znam 2 ludzi, którzy zachorowali bezpośrednio
    NA SKUTEK SZCZEPIONKI na polio. Statystycznie NIE POWINNAM się z takimi
    zetknąć, a otóż znam DWOJE.
    I to mówi własnie statystyka skuteczności/bezpieczeństwa szczepień, tzn że
    albo się z takimi osobami nie zetknę wcale, albo z dwiema, albo z 500, albo
    z 500000. Tyle ze propaganda mówi, że niemal WCALE. A ja się zetknęłam z
    DWIEMA osobami. I co mi po statystyce?


    > - maja duzo mniejszą szanse zarażenia.
    > Szacuje się, że powinno byc zaszczepione 95% populacji aby wirus sie nie
    > rozprzestrzeniał.


    No wreszcie rozumiesz, o co mi chodzi - to niech te 95 procent się
    ZASZCZEPI, krzyżyk im na drogę, ale te 5 PROCENT, które się szczepić nie
    chce, niech zostawi w spokoju.


    >
    >> Czyli w Polsce, szczepiąc przemocą 30 000 000 = TRZYDZIEŚCI MILIONÓW,
    >> można sobie palcem w bucie machnąć na (a co tam, najwyżej kalectwo lub
    >> choroba i ciężkie uszkodzenia, STAĆ NAS), bagatela, 1 500 000 =
    >> PÓŁTORA MILIONA ludzi??? No nooooo, półtora miliona to, mocium panie,
    >> moć... moć... to prawie cała dzisiejsza Warszawa, która w 2010 roku
    >> przekroczyła 1 700 000 = MILION SIEDEMSET TYSIĘCY.
    >>
    > Nie rozumiesz czy celowo manipulujesz?
    > Nieskutecznosc szczepionki powoduje brak złapania odpornosci a nie jakas
    > chorbe czy kalectwo.

    Czyli w razie ekspozycji na czynnik chorobotwórczy istnieje stuprocentowe
    prawdopodobieństwo zachorowana u tych osób? I kto twierdzi, że te osoby
    PRZED szczepieniem nie były już odporne?

    >
    >> To uważasz Pan, że w imię dobra koncernów i metody, która w porywach
    >> może zawieść w stu (!!!) procentach, niekoniecznie w tych
    >> statystycznych pięciu, można lekkim rzutem poświęcić dobro i życie
    >> minimum półtora miliona ludzi? A może i znacznie więcej? Bo wiesz,
    >> statystyka to taka bezduszna nauka, gdzie nie ma znaczenia, czy milion
    >> w tę, czy w tę - byle do wzoru było co podstawić.
    >>:-//////////
    >>
    > Błedne dane to i głupie wnioski.

    Nie jestem przeciw szczepieniom. Jestem przeciw PRZYMUSOWYM szczepieniom.
    Uważam, że skoro przy 30 milionach=100% zaszczepionych 5% z tego, czyli
    półtora miliona ludzi pozostanie bez odporności, to tak, jakby się wcale
    nie szczepili. Po pierona ich zmuszać i narażać w dodatku na powikłania
    poszczepienne.
    --

    XL
    "Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
    na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
    ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
    ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
    pewni siebie.
    Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.


  • 350. Data: 2015-03-02 23:52:35
    Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
    Od: masti <g...@t...hell>

    Ikselka wrote:

    > Dnia 02 Mar 2015 21:45:23 GMT, Budzik napisał(a):
    >
    >> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
    >>
    >>>> A ile razy trzeba ci powtarzac?
    >>>> Andrzej podawał ze bodaj 94-97%
    >>>
    >>> A co to za niesłychanej wiarygodności źródło "ANDRZEJ"? - może jakaś
    >>> po(nad)wszechna organizacja prawdy w imię dobra ludzkości?
    >>
    >> Ale przeciez to sa powrzechnie dostepne dane!
    >
    > To NIE SĄ dane - to sa INFORMACJE nie wiadomo skąd wzięte.
    > Bo podane prez MEDIA.

    w przeciwieństwie do twoich "wiarygodnych tajnych danych, kótrych
    nigdzie nie ma

    --
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

strony : 1 ... 30 ... 34 . [ 35 ] . 36 ... 50 ... 68


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1