eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domCos dla naszego przyglupa XL [cross] › Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.dzieci,pl.rec.dom
    Subject: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    References: <54edefb0$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
    <mclf7r$j96$1@node2.news.atman.pl> <mcm43v$7s3$1@node2.news.atman.pl>
    <mcmist$om8$1@node1.news.atman.pl> <mcuqnv$pru$1@srv.chmurka.net>
    <mcus5m$v6o$2@node2.news.atman.pl> <mcuts1$r9m$1@srv.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <cbu0bewcrf1q.1pdre061vlfyi$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <c...@4...net>
    <X...@1...0.0.1>
    <16pktt3zxbb0d.d16695tgp3sv$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <1h2xcl4csk11e.180inf9sdj2kc$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <7dbnxzgj3pbh$.fonctruhxhhb$.dlg@40tude.net>
    Organization: DOM
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Date: 02 Mar 2015 21:45:23 GMT
    Lines: 83
    NNTP-Posting-Host: host-79.173.20.102.tesatnet.pl
    X-Trace: 1425332723 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1984 79.173.20.102:52049
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:693421 pl.soc.dzieci:602928
    pl.rec.dom:139823
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...

    >> A ile razy trzeba ci powtarzac?
    >> Andrzej podawał ze bodaj 94-97%
    >
    > A co to za niesłychanej wiarygodności źródło "ANDRZEJ"? - może jakaś
    > po(nad)wszechna organizacja prawdy w imię dobra ludzkości?

    Ale przeciez to sa powrzechnie dostepne dane!

    > Ty poważny jesteś? - kiedy Ci mówię, że LEKARZ szczerze mi opowiedział
    > o kulisach KRAJOWEJ KONFERENCJI LEKARZY, to mało, a na jakieś
    > śmierdzące chamiszcze się powołujesz jak na wyrocznię
    > wszechsłoneczną???
    >
    Wybacz, ze nie wierze w argumenty ala Macierewicz.
    Lekarz gadajacy na lewo i prawo o tajnych informacjach z konferencji ktore
    to tajne dane sa tak tajne ze nigdzie nie wyciekaja poza rozmowy nad
    płotem.
    Raporty CIA wypływaja a te dane nie.
    Wybacz, nie wierze.
    >>
    >>>> - osoby ktore chore przyjechały do Polski bły nieszczepione...
    >>>
    >>> Dawaj ich dokumentację medyczną, w której to stoi.
    >>
    >> To ty masz dostep do znajomego lekarza to dawaj ze były szczepione.
    >
    > To nie jego pacjenci.
    >
    Ale mimo to wiesz, ze wszyscy ktorzy podaja ze te osoby były nieszczepione
    kłamią w imie ogólnego spisku...

    >> Ja znalazłem tylko informację ze nie były.
    >
    > Gdzie tę informację znalazłes? - w "Fakcie"? Ach nie, pewno u
    > "ANDRZEJA"'a.
    >
    Akurat słyszałem w wiadomosciach.
    Faktu nie czytuję.
    Ale w przeciwienstwie do danych ktorych Ty nie podajesz ale na ktorych sie
    upierasz - ta informacja nie jest utajniona przez ABW i FBI:
    http://polska.newsweek.pl/dwoje-dzieci-z-podejrzenie
    m-odry-w-szpitalu-nie-
    byly-szczepione,artykuly,358213,1.html

    >> Czy gdzies podano ze byly
    >> szczepione? Czy znowu Macierewiczujesz?
    >> Ale nawet gdyby były to zachorowanie jest przeciez mozliwe. Jest po
    >> prostu duzo mniej prawdopodobne.
    >
    > Czyli wg wyroczni "ANDRZEJ" jak się zaszczepi 1 000 000 ludzi
    > (MILION), to z nich trzeba z lekkim sercem spisać na straty średnio 5
    > procent, czyli 50 000 (PIĘĆDZIESIĄT TYSIĘCY) ludzi. Pięćdziesiąt
    > tysięcy ludzi na milion??? Aha.

    Na straty?
    Nie, ci ludzie nie umierają.
    Po prostu nie łapią odpornosci.
    Ale dzieki temu ze inni nie chorują - maja duzo mniejszą szanse zarażenia.
    Szacuje się, że powinno byc zaszczepione 95% populacji aby wirus sie nie
    rozprzestrzeniał.

    > Czyli w Polsce, szczepiąc przemocą 30 000 000 = TRZYDZIEŚCI MILIONÓW,
    > można sobie palcem w bucie machnąć na (a co tam, najwyżej kalectwo lub
    > choroba i ciężkie uszkodzenia, STAĆ NAS), bagatela, 1 500 000 =
    > PÓŁTORA MILIONA ludzi??? No nooooo, półtora miliona to, mocium panie,
    > moć... moć... to prawie cała dzisiejsza Warszawa, która w 2010 roku
    > przekroczyła 1 700 000 = MILION SIEDEMSET TYSIĘCY.
    >
    Nie rozumiesz czy celowo manipulujesz?
    Nieskutecznosc szczepionki powoduje brak złapania odpornosci a nie jakas
    chorbe czy kalectwo.

    > To uważasz Pan, że w imię dobra koncernów i metody, która w porywach
    > może zawieść w stu (!!!) procentach, niekoniecznie w tych
    > statystycznych pięciu, można lekkim rzutem poświęcić dobro i życie
    > minimum półtora miliona ludzi? A może i znacznie więcej? Bo wiesz,
    > statystyka to taka bezduszna nauka, gdzie nie ma znaczenia, czy milion
    > w tę, czy w tę - byle do wzoru było co podstawić.
    >:-//////////
    >
    Błedne dane to i głupie wnioski.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1