Decyzja o warunkach zabudowy, brak słówka max przy określeniu wysokości

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Czarek <...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Decyzja o warunkach zabudowy, brak słówka max przy określeniu wysokości
Date: Thu, 05 Nov 2009 15:57:10 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <hcup4a$6po$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 94.75.112.181
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1257433034 6968 94.75.112.181 (5 Nov 2009 14:57:14 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Nov 2009 14:57:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.8.1.23)
Gecko/20090812 Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
X-Antivirus: avast! (VPS 091105-0, 2009-11-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:376972
[ ukryj nagłówki ]
Witam,

otrzymałem jakiś czas temu (niestety, ponad 14 dni) Decyzję o warunkach
zabudowy. Wszystko jest OK, gdyby nie detal na który nie zwróciłem uwagi
wcześniej...

"Wysokość górnaj krawędzi elewacji frontowaj, jej gzymsu lub attyki - 5,0 m"

Brakuje słówka max., a trudno szukać domu który dokładnie na tej
wysokości ma górną krawędź elewacji frontowej...

Co ciekawe, w złącznik nr 2, Wyniki analizy, jest już napisane poprawnie:

"Wysokość górnej krawędzi elewacji frontowej, jej gzymsu lub attyki -
max. 5,0m od poziomu terenu"

Co zrobić z tym fantem? Czego mogę się spodziewać starając się o
pozwolenie na budowę - brak słówka "max" będzie problemem czy zostanie
potraktowany jako oczywisty błąd?

Pozdrawiam

Czarek