Dnia pięknego Mon, 23 Sep 2013 11:23:30 +0200 osobnik zwany Budyn napisał:

> U?ytkownik "masti" <g...@t...hell> napisa? w wiadomo?ci
> news:l1p0lj$3e0$3@dont-email.me...
>>> czego nie rozumiesz w zdaniu z powy?szego artyku3u "D3ugi Gierka w 80%
>>> przeznaczone zosta3y na sfinansowanie inwestycji; w latach 70.
>>> wybudowano oko3o 570 nowych fabryk. "
>>
>> czego nie rozumiesz w tym, ?e za te fabryki zap?acono w koszcie
>> licencji
>
> u?yjmy matematyki - wzielismy pozyczke, wiekszosc oddalismy (tak
> twiedzisz) ale wybudowalismy 570 fabryk. Za co?
> Oczywiscie ze by?y licencje, oczywiscie ze w ramach socjalizmu mase kasy
> zmarnowano - ale te fabryki który jednak wybudowano wyprzedajemy od lat.
> Bo jest co wyprzedawac.
> Masz pomys? co takiego za ta ogromn? po?yczona kase zbudowal tusek - cos
> co moznaby ewentualnie sprzedac? Albo co przynosi dochód?

bo, jakbyś nie zauważył, Państwo nie jest od budowania fabryk.

>
>
>> a ich warto?ae w obecnych czasach jest ni?sza ni? gruntu na którym
>> stoj??
>
> Dlazego nie wzielismy po?yczek aby te fabryki zmodernizowac
>
bo one są prywante





--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@r...pl> napisał w wiadomości
news:l1ovmm$g2s$1@speranza.aioe.org...
> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:l1ou9v$3e0$2@dont-email.me...
>> jakie fabryki? większość kasy pozyczonej przez gierka poszła na
>> konsumpcję
>> i zakup licencji. Czyli to co pożyczyliśmy od razu przekazaliśmy z
>> powrotem. np. na genialną licencję Masseya-Fergussona z calowymi śrubami.
>
> czego nie rozumiesz w zdaniu z powyższego artykułu
> "Długi Gierka w 80% przeznaczone zostały na sfinansowanie inwestycji; w
> latach 70. wybudowano około 570 nowych fabryk. "

Naprawde uwazasz gierka za dobrego gospodarza?

Schemat sie powiela, wyborcy pisu to kolesie z nostalgia wspominajacy
komune.

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisał w wiadomości
news:l1nhbu$o34$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2013-09-22 21:30, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisał w wiadomości
>> news:l1nfod$knf$1@usenet.news.interia.pl...
>>> W dniu 2013-09-21 13:32, Ghost pisze:
>>>
>>>>>> Na drogach bedzie ta akcyza alkholowa?
>>>>>
>>>>> Czepiasz sie. Teza o akcyzie uprawdopodabnia reszte.
>>>>
>>>> Tak jak wynik losowania w totka 1, 2, 3, 4, 5, 6 - zmiejsza
>>>> prawdopodobienstwo takiego wyniku w kolejnym losowaniu.
>>>
>>> Losowanie to kwestia przypadku a nie statystyka.
>>
>> Ja mowie, ze te dwie kwestie sa rozlaczne, tak jak wyniki dwoch losowan.
>
> No i slusznie, tylko ze tu padl zarzut, ze to moze nie prawda. Teraz -
> czytasz caly tekst - kilka watkow. Wszystkie prawdziwe, wiec przyjmujesz,
> ze ta konkretna mysl o drogach tez jest prawdziwa i tylko tyle.

nie rozumiem

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@r...pl> napisał w wiadomości
news:l1nlq5$hg2$1@speranza.aioe.org...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:523d83c2$0$1265$65785112@news.neostrada.pl...
>> Tak jak wynik losowania w totka 1, 2, 3, 4, 5, 6 - zmiejsza
>> prawdopodobienstwo takiego wyniku w kolejnym losowaniu.
>
> To dowodzi tylko twojego braku znajomości matematyki.

Sugerujesz, ze zmniejsza? Jesli sadzisz, ze ja cos takiego sugeruje, to
poziom komplikacji dyskusji przekroczyl Twoje mozliwosci percepcji.

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@r...pl> napisał w wiadomości
news:l1oslb$7ch$1@speranza.aioe.org...
> Użytkownik "janusz_k" <J...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.w3r52aamn0u1o8@moj...
>>A może założymy własną ? np Partia Zdrowego Rozsądku czyli PZR :)
>
> poległbyś na kilku testowych pytaniach - np stosunek do sprawy
> smoleńskiej, do kościoła czy do gejostwa.
> Gdybyś zgodnie ze zdrowym rozsądniem powiedział, ze nie da sie wydac
> ostatecznej opinii o katastrofie bez zbadania wraku to salon by cie zjadł.

Zgodnie ze zdrowym rozsadkiem ekperta (lesnictwa) to "samolotami nie lata
sie po lesie"

do góry

W dniu 2013-09-23 10:31, masti pisze:

> widzę, zę lubisz żyć w czarnobiłaym świecie. Ale jakbyś wychylił trochę
> nosa to zauważyłbyś jak to wygląda na prawdę.
>
> PS: Kaczor też zaciągał długi.

Dla mnie fascynujacy jest zespol do rozwoju gospodarczego czy jakos tak.
Funkcjonujace cialo od paru ladnych miesiecy z zarobkami prezesta ponoc
60tys/miesiac. To dopiero kpina.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2013-09-23 11:55, Ghost pisze:

>>> Ja mowie, ze te dwie kwestie sa rozlaczne, tak jak wyniki dwoch losowan.
>>
>> No i slusznie, tylko ze tu padl zarzut, ze to moze nie prawda. Teraz -
>> czytasz caly tekst - kilka watkow. Wszystkie prawdziwe, wiec
>> przyjmujesz, ze ta konkretna mysl o drogach tez jest prawdziwa i tylko
>> tyle.
>
> nie rozumiem

Ktos zarzucil, ze ten tekst o autostradach to moze lipa.
Dobra, dajmy temu spokoj.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:l1p23a$3e0$4@dont-email.me...
>> Masz pomys3 co takiego za ta ogromn? po?yczona kase zbudowal tusek - cos
>> co moznaby ewentualnie sprzedac? Albo co przynosi dochód?
>
> bo, jakbyś nie zauważył, Państwo nie jest od budowania fabryk.
> bo one są prywante


wrócę do pytania - co za te ogromne pieniadze wybudował tusek?



b.

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:52400f8b$0$17974$65785112@news.neostrada.pl...
> Naprawde uwazasz gierka za dobrego gospodarza?
> Schemat sie powiela, wyborcy pisu to kolesie z nostalgia wspominajacy
> komune.

nie mam żadnych nostalii do peerelu aie do gierka - zwracam tylko uwage ze
nawet przy nedznie zarządzanym socjalistycznej gospodarce tusek wypada
załośnie.



b.

do góry

W dniu 2013-09-23 15:59, Budy pisze:
> U?ytkownik "masti" <g...@t...hell> napisa? w wiadomo?ci
> news:l1p23a$3e0$4@dont-email.me...
>>> Masz pomys3 co takiego za ta ogromn? po?yczona kase zbudowal tusek - cos
>>> co moznaby ewentualnie sprzedac? Albo co przynosi doch?d?
>>
>> bo, jakby? nie zauwa?y?, Pa?stwo nie jest od budowania fabryk.
>> bo one s? prywante
>
>
> wr?c? do pytania - co za te ogromne pieniadze wybudowa? tusek?

Budyn, te niby fabryki przejedzono. Juz kiedys o tym pisalem i to dosc
sporo. Mechanizm byl taki, ze najpierw zbudowano, by za pare lat ten
majatek przejesc w postaci przerostu zatrudnienia, nieefektywnej
produkcji i wyplacanych zyskow przez zle szacowana amortyzacje. To tak
jak bys wzial kredyt na towar do handlu i go sprzedal zjadajac nie tyle
zysk co cala wartosc towaru.

Pozdro.. TK

do góry