Ghost wrote:
>
...
> Ale wiesz na kogo wychodzisz nabierajac sie na taki cienki trolling?
>
> Werbinski walczy o wpis w wikipedii w miejscu buzdygana.
>

! :-)))

witrak()

do góry

Użytkownik Papuso Smurfo napisał:

> naiwny jestes że ho ho!:O(
> tego psychola ktoś wyciągnoł z więzienia czy rynsztoku, ktoś tego psychola
> wykreował i finansował kwotami większymi nisz budżet całego tego państwa,
> ten psychol posłusznie wykonywał polecenia sfoich finansowych
> mocodafcuf!:O(
>
> to teraz zastanuf się kto to fszystko finansuje i po co?:O)
>
Tak...
Żydzi, Masoni i Cykliści...

Ty jesteś naiwny :-)))

do góry

W dniu 2010-12-10 17:08, Dawid pisze:
> W dniu 2010-12-10 16:19, Jagna W. pisze:
>> "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał
>>
>>> Sytuacja w jakiej będą mieszkania na kredyt kupowane obecnie w Polsce?
>>
>> A Ty jak widać cały czas u mamusi i tatusia zraziki wsuwasz.
>
> A tobie żal dupe ściska,bo musisz starego obsługiwać?
LOL - nie skumałeś metafory - czyli nie oglądasz TV - co się chwali :)
tutaj wyjaśnienie:
http://www.youtube.com/watch?v=Wc2bdEKSbic&feature=r
elated

PZDR
Shaman

do góry

W dniu 12.12.2010 20:03, Marek Dyjor pisze:

>> Kto w Polsce zlikwidował powszechny analfabetyzm i kiedy to było?
>
> Tja i wprowadził powszechną elektryfikację ale także pozbawił tysiące
> ludzi swojej ziemi, wsadził tysiące do więzień, tysiące pozbawił szansy
> rozwoju, bo mieli złe pochodzenie.

A u was biją Murzynów.

JLF nie pisze, że to był system w całości dobry - on tylko pisze, że nie
był w całości zły.

> Spowodował że pojęcie inteligencja
> przestało co kolwiek znaczyć.

1. "cokolwiek" piszemy łącznie ;->
2. jak sobie porównuję poziom edukacji, jaki miałem "za komuny" z tym,
co teraz w szkołach proponują...
[ciach]

> Hitler i okupacja był dobry, do dzisiaj jeździmy po drogach zbudowanych
> przez hitlera. niestety ale drogi zbudowane przez Gierka już sie dawno
> rozsypały i trzeba je bylo wiele razy łatać. A inwestycje socjalizmu
> były kosmicznymi popisami niegospodarności i marnotrawstwa.

Za to kapitalizm jest taki super! ;->

[ciach]

> No właśnie bierzesz wybiórczo kilka faktów i starasz sie udowadniać jak
> sie fajowo żyło w komunie.
>
> A prawda jest taka że w komunie sie żyło do dupy.

Żyło się inaczej. Były inne problemy. Teraz też nie jest rajsko.

I jeszcze sprecyzuj, o który okres "komuny" ci chodzi. Bo były duże
różnice pomiędzy np. latami zaraz po wojnie, do śmierci Stalina, po
śmierci Stalina, za Gierka czy w ostatniej dekadzie.

do góry

W dniu 12.12.2010 21:33, J-L-F pisze:

> studia (na co mi nie wygląda), to pewnie z jakiejś płatno - prywatnej
> inicjatywy lub skończyłeś politechnikę.

Co masz do politechniki, hm?!

do góry

W dniu 2010-12-12 09:13, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "shaman" <s...@p...wytnij.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:idso6e$gud$2@news.telbank.pl...
>> W dniu 2010-12-08 07:15, Jan Werbinski pisze:
>>> Motto dla niewolników z kredytem na 30 lat "Ceny nieruchomości zawsze
>>> idą w górę"
>>> Ten dom kosztuje tylko 1 dolara:
>>> http://www.huffingtonpost.com/2008/08/19/1-detroit-h
ouse-sells-aft_n_119862.html
>>>
>>>
>>>
>>>
>> walczysz z wiatrakami..
>> spróbuj pijanemu wyperswadować, że jest pijany :)
>
> Ale wiesz na kogo wychodzisz nabierajac sie na taki cienki trolling?
>
> Werbinski walczy o wpis w wikipedii w miejscu buzdygana.

Mnie nie obchodzi dlaczego imć Werbiński głosi swoje poglądy :) Obojętne
mi czy ma z tego kasę czy tylko satysfakcję i czy będzie miał wpis obok
buzdygana czy nie.

Po prostu uważam, że generalnie prawdą jest, że branie kredytu na 30 lat
z założeniem, że na pewno nic się złego w tym czasie nie stanie, jest
naiwnością. I jeśli ktoś uważa że szklanka jest w połowie pusta (czyli
że brak mu wrodzonego optymizmu) to ma prawo mieszkać w szopie,
oszczędzać, inwestować itd.
I tylko tyle.. a niektórzy grupowicze starają mu się to na siłę wybić z
głowy i nakazać swój tok rozumowania w myśl którego, lepiej wziąć kredyt
i mieszkać wygodnie niż nie mieć kredytu i gnieść się w norze. Sęk w
tym, że dla jednego pojęcie "wygoda" wiąże się z szeroką kanapą a dla
drugiego, ze świadomością, że nie ma na głowie hipoteki.

Niech sobie każdy robi jak mu pasuje i tak naprawdę dopiero za 30 lat
okaże się kto lepiej na tym wyszedł.

BTW: Tylko ten crosspost mnie wq..wia...@!#!@!!!

PZDR
Shaman

do góry

W dniu 12.12.2010 18:04, Marek Dyjor pisze:

>> Po prostu doszedł do władzy jakiś psychol i się zaczęło... wykorzystał
>> durny system polityczny.
>
> w sam raz system komunistyczny ma w sobie wbudowaną potrzebę stosowania
> przemocy

Wypowiedź uzasadnij.

do góry

W dniu 12.12.2010 21:31, M pisze:

>> Infrastruktura techniczna nie jest wieczna, co jakiś czas należy ją
>> odnawiać, to nie jest argument.
>
> Remont tuż po wybudowaniu? To jak remont domu w rok po budowie.
> Przypomina mi to gadki fachowców od Kikiego, który w nowym domu musiał
> pruć wszystkie skosy.

Teraz? W tym świetlanym kapitalizmie? Niemożliwe! ;->

do góry

Użytkownik Andrzej Lawa napisał:

>> w sam raz system komunistyczny ma w sobie wbudowaną potrzebę stosowania
>> przemocy
>
> Wypowiedź uzasadnij.

Bo jako wysoce niewydolny gospodarczo potrzebuje finansowania z
zewnątrz, a to finansowanie uzyskuje się na drodze zdobywania podległych
terytoriów - patrz ZSRR - czy wygrażania wszystkim wokół i egzekwowania
w ten sposób wsparcia finansowego poprzez zapewnianie tzw 'świętego
spokoju' sąsiadom... na jakiś czas - patrz KRLD..

Wewnątrz też, jako że występują różnice wśród różnych warstw społecznych
co do standardów życia, a system jest niewydolny, trzeba jednym
zabrać/zmusić do podległości, po to, by innym coś tam dać/zapewnić.

Już zapomniałeś jak to było??? Chyba aż taki młody nie jesteś...

do góry

W dniu 13.12.2010 19:11, robercik-us pisze:

>>> w sam raz system komunistyczny ma w sobie wbudowaną potrzebę stosowania
>>> przemocy
>>
>> Wypowiedź uzasadnij.
>
> Bo jako wysoce niewydolny gospodarczo potrzebuje finansowania z
> zewnątrz, a to finansowanie uzyskuje się na drodze zdobywania podległych
> terytoriów - patrz ZSRR - czy wygrażania wszystkim wokół i egzekwowania

To był nie tyle problem systemu ile problem ludzi (ja jestem
idealistą/frajerem, ale niestety większość to obiboki, lenie i
kombinatorzy i bez bata będą się obijać). To po pierwsze.

Po drugie powyższy problem dotyczy nie tylko komunizmu - popatrz na
obecny kapitalizm z kalekim systemem socjalnym, bez którego z kolei
cierpieli nie tylko ci wyżej wymienieniu.

Dalej: w ZSRR mnóstwo kasy zostało zmarnowane na wyścig zbrojeń. W USA
też, ale jakoś do końca Zimnej Wojny udało im się mniej-więcej trzymać
głowę nad powierzchnią. Teraz się posypało. Dlaczego? Wprowadzili komunizm?

do góry